例如：
一代蝴蝶 "Butterfly" 加上4G LTE版本+5.2吋螢幕。
"butterfly s 4G LTE" 螢幕改為5.2吋。
M7正面螢幕上的HTC LOGO拿掉換成三個實體觸控+5吋或5.2吋螢幕。
"Desire Eye" 正面螢幕上的HTC LOGO拿掉換成三個實體觸控。
講白了M7正面螢幕上的HTC LOGO拿掉換成三個實體觸控，最少都有80分以上了，
至於要玩金屬還是塑膠，我想以現在成熟的技術應該都不是問題才對。
小弟我現在還是用一代蝴蝶 "Butterfly"，不是不想換手機，
理由當然還是實體觸控的關係，但也遇到很大的困擾，
畢竟 "Butterfly" 當年沒有出4G的版本，
工作上的需要常常會在外地工作，只能用手機取代電腦使用，
但是3G網路速度真的比不上4G那麼快速，
最近才又買了 "butterfly s 4G LTE" 保持著先頂著用的心態，
最少是我可以接受的範圍下在購買的，虛擬按鍵一樣列為不考慮。
如果今天已經是消費者去決定手機市場好壞的情況下，
是不是應該將消費者的需求給納入呢，
HTC的用戶應該也不在少數，網路也夠方便，弄個問卷調查不是大概就能知道的嗎，
如果抱持著要消費者去妥協，最終消費者只會挑選自己滿意的而不是妥協。
以上，純個人想法，謝謝。
快追上退步蘋果的iPhone6
http://www.soomal.com/doc/20100004976.htm
結果到M9又砍掉重練了
http://www.head4.net/article_detail.php?ID=968
原本以為M9音質會超越iPhone6
達到5S當時水準
但從M9之後機皇一路看下來
HTC真的
當然HTC外放音質他說第二
沒人敢說第一
只是手機是用外放聽音樂的多
還是帶耳機聽音樂的多
我就不多說了
是這設計不符合你個人的喜好 , 還是他就是設計不好 無用 ?
雙喇叭對大部分選擇HTC或Sony的人 絕對是好用的優點
我也很好奇你雙手橫拿 怎樣能擋住喇叭.......?
我個人使用感想 , 不管是直接感受的音效或容易擋住的程度
都是背面的最差 容易擋住 , 最好的是前置雙喇叭
你手指到底怎麼擺的 可以擋前置雙喇叭 , 可否放張圖來看看.....
不過前置雙喇叭雖有特色 , 卻較會限制正面的設計
不管是長度或外觀 , 但同樣sony就不會讓人批評
所以就是技術問題
前置雙喇叭要留 , 但想辦法去掉一下巴
就像G3和Zenfone2 設計一樣 , ZF2長寬高 重 就是全部大一號 , 技術問題
放去側面....這是什麼鳥建議阿 , 喇叭放後面 側面 不就是設計手機原本會擺的位置
還用你教.....
jarkid_shen wrote:
因為一個沒拿該支手...(恕刪)
我不懂耶 您需要啥說服力?
HTC股價掉到50元以下 或者被大陸品牌收購
會比較有說服力嗎?不是不能支持HTC
但絕對不是如閣下這般 聽到別人批評就抓狂的鐵粉
一個品牌除了研發與銷售外 當然要看公司經營者的品德
看看謝金河是怎樣說的吧:
"謝金河表示，宏達電突然宣告大降財測，這個噩耗一定會讓股價再跌幾個停板，小股東內心恐再淌血，而更令人質疑的是，王雪紅2日才率領團隊向股東鞠躬道歉，當時宏達電應該已經知道第二季的窟隆，為什麼不在股東會上一次說清楚？
謝金河透露，當宏達電股價上1300時，他曾說過未來不是前面去掉1就是後面去掉0，結果現在看來比想像中還慘，他也公開質疑王雪紅的作法，認為看公司除了看團隊，領導人品格更重要，謝金河也認為，當宏達電從1300元跌到1000元左右，公司開始執行庫藏股，這就是宏達電崩壞的開始。"
內文搜尋
從 APP 打開
X