專業潛水 wrote:
我倒是很羨慕你們這些...(恕刪)
潛水大請附一下送修單和ONE有問題的照...
以便樓主統計...
timeless96 wrote:
我已經說明了, 認為...(恕刪)
timeless96 wrote:
希望擁有HTC NEW ONE的網友目前沒有所謂縫或組裝問題導致換貨事實的, 在本樓集中回應, 至於有問題的,請自己開樓討論...
目的很間單, 本人擬向公平會檢舉三星及其相關雇員於MOBILE01的網路行銷行為涉嫌違反公平交易法第三章第十九條之三, 因版面充斥HTC品質低下相關言論, 本人希望有正面樣本數向公平會說明目前討論版輿論可能因不正當操作而違反比例原則, 有侵法之嫌:
所以我才覺得這樣的調查如何證明違反比例原則?
你說:
timeless96 wrote:
希望擁有HTC NEW ONE的網友目前沒有所謂縫或組裝問題導致換貨事實的, 在本樓集中回應, 至於有問題的,請自己開樓討論...
所以你調查的結果會是有一百篇回文,一百篇回文都是沒有問題.
所以?
按照比例這"完全"違反比例原則,因為這裡一百隻都沒有問題.
所以就算有,也是接近99%是完好的,
不知道到時會不會變成這樣解釋?
我想說的就是等你這樣提出給公平交易委員會,假設他們不受理或是不裁罰,
會不會又要說是公平會被收買?三星黑暗行銷太可怕?
我引用的地方,建議你再看一下...
這篇正面取樣數所能代表的意義在哪裡?
如何證明不正當操作違反比例原則?
所以這是沒問題的NEW ONE機主炫耀區？
這只是接受度的差別吧？
就像當初iPhone5上市時一堆人也說做工不佳機身有刮傷掉漆，
但實際上對手機功能並沒有任何影響，一般使用上肉眼30公分也看不出來。
最後iPhone在台灣還是賣得很好不輸4S。
對容忍度比較高的人來說那一條細縫可能不算什麼，稍微熱一點的40度也可以說是高效能CPU的關係。
但對完美主義者來說就不能接受買兩萬多的旗艦手機卻還要被原廠騙，原本廣告說的『無縫接合』
卻變成甚至可以塞進信用卡的瑕疵品。
一家公司的QC做到這種程度，明顯的瑕疵機也能出貨，真不知道該說什麼...
喔對，我也買了隻32G銀NEW ONE，左下角面板最邊緣有一個小亮點，螢幕左上角可以塞進發票，但是我懶得換了，就當作HTC這家公司只做得出這種品質就好，別像APPLE一樣這麼苛求心情會好一點
內文搜尋
從 APP 打開
X