• 11

剛去客戶那看到他買的NEW ONE眼見為憑,真的沒縫喔!

今天參觀BYD總部,看到展示著htc ONE的外殼,聽著他們對於能生產這款台灣手機的表情,這是一種莫名的驕傲。有縫沒縫,已經都不是重點。

supersport01 wrote:
有的有有的沒有這代表...(恕刪)


這位大大,相片會糊掉是因為拍攝物移動中相機快門不夠快以及光線不足所照成,

這跟像素沒有關係好嗎??? 難道2000萬畫素的相機在什麼狀態下都不會糊掉嗎???

另外NEW ONE的四百萬畫素不是10年前的東西,這是新的感光元件。

不要看畫素來判斷物品的新舊,況且1200萬畫素左右的感光元件已經很夠用了,

現在相機一線大廠已經不在追求高像素了,如:CANON。

supersport01 wrote:
有的有有的沒有這代表...(恕刪)

很難相信還有這麼低能的!!
也佩服~不懂卻敢說~
如果能知錯~也還有可取之處~但..我想是難了
supersport01 wrote:
他才400萬像素



你對相機有研究嗎?
你知道像素不是一台相機中最重要的部分?
你知道相機的價錢規格取決於那些因素嗎?

既然連資訊第一手的記者都敢買了,應該沒想像中那麼多縫吧!
那樣產品沒機王呢?

kai88 wrote:
剛去客戶那看到他買的...(恕刪)


今天到看我同是拿新的
結果上面真的有縫
我們還說他買到機王

landon_pop wrote:
那關係到光線問題. ...(恕刪)


跟他廢話那麼多,他這麼沒有常識,直接加入黑名單就好。

kai88 wrote:
剛去客戶那看到他買的...(恕刪)



肉眼看不到的縫不能用圖片放大去檢視..

那隔壁版肉眼分辨不出來的螢幕顆粒為什麼要用相機微距去放大檢視?

哀..樓主發完文
下面馬上就有人針對400萬在攻擊
煩不煩 要說幾次?
懂畫素400萬的意義?
不懂又不爬文
然後在這鬼打牆?

supersport01 wrote:
有的有有的沒有這代表...(恕刪)



你超屌! 超佩服你的勇氣,只是不知道你防彈衣穿了沒
"你把它拿去照小孩子跳上跳下試看看
保證每張都糊掉"

剛剛試了一下我家的Sony相機也會糊掉
他是TX-100V

應該是幾年內的規格...SONY還真不好
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?