zephyr11 wrote:
吃相太難看了.......(恕刪)
CoBeSai wrote:
你是太單純呢，還是裝...(恕刪)
就說大家有被害妄想症...還當真是沒錯.....(說人家吃相難看...又不是吃你賞的飯)
本人也從事軟體開發就比較能體諒安安兔的想法...(不過本身是寫網頁程式..非手機類的就是了)
個人玩電腦也十來年了...電腦的評測軟體作弊事件也不是第一次看到了
但電腦版的...人家可是有收錢..所以人家有義務確保它所提供的數值具有參考性..公正性
今天安安兔有收你的錢嗎???..有收大家的錢嗎??...你又沒贊助它...
講句難聽的話...人家又沒欠你的...哪需要保持所謂公平公正(是你太單純..才相信有公平公正)
基本上只要三星有心故意要跑高..把軟體參數做些優化..自然分數就出來了..只是看得到用不到
所以打從開始...本來就一切僅供參考...
說不定三星送給安安兔的手機就真得跑到那個給分數...(作弊用手機..特調板)...
就算安安兔的人懷疑手機有問題...你叫人家去哪買另一支S4來重新做測試???(哪有賣???)
更別說哪來這樣多的錢買手機??(哪有錢)....
所以天上掉下來的手機...反正測到了這個數字...就當是有啦...鬼知道是真是假
如果在電腦版...基本上大家都知道雜誌媒體拿到的根本多是有特地調整過的產品..
就而久之..也都知道廠商不老實....所以才會加註說...跟市售版本不一定相同
更別說安安兔..人家出來說明...純粹只是覺得說跟我也沒關係..沒是牽拖我幹要幹啥的心情
人家又不靠這個軟體吃飯...除非安安兔是在Android Play是收費軟體
今天它開發安安兔這軟體...你裝了搞掛你的手機...人家也不負責...
裝了測試你分數太低...人家也不負責
測了發覺上面分數太唬爛...人家還是不負責
說不定爽爽爽也有可能侵入安安兔主機直接修改分數...這也沒啥不可能
要不直接作弊...讓測試實驗是超頻的手機回報分數...這也是小菜一碟
正因為作弊手法根本就太多...怎會有人當真把它認定是手機評測的絕對值??
當然最簡單作弊...錢給安安兔...直接手keyin分數...只是...能收多少???
還不如直接爽爽爽自己在實驗是亂改手機參數..讓手機直接回報作弊分數不是更簡單??
只能說..是你們太單純...才相信安安兔可以保證跑出你手機該有的評價
人家也沒給你保證阿???...你每次測試...手機分數不也跳來跳去的...哪裡準阿??
dwood wrote:
從澳洲看世界嗎?老兄...(恕刪)
上一次在國外長期居留的經驗是澳洲，所以還比較有印象
我的工作跟汽車有關，，工作的性質比較特別
除了澳洲，我還在洛杉磯跟新加坡還有斯圖加特工作過
不知道你還想要我用哪一種角度看世界?
太落後的國家我沒去過，也沒興趣拿落後國家跟台灣比
如果板上各位喜歡拿落後國家比，不如拿辛巴威來比台灣
若是各位用落後國家來跟台灣比，比較過後會比較有優越感
那我也真是無話可說(笑)
就像這次廣告事件，大夥對三星的怒火是與日具漲，當然我也是
但是看在歐美國家眼裡，付錢買廣告買言論卻也是「正常的潛規則」
我用「正常的潛規則」這麼白話到不行的形容詞來描述，大家應該看得懂
我還是不喜歡三星，但要幹掉三星，需要HTC對這片土地的認同
最大問題覺不是三星想吃掉台灣市場，因為三星想吃的是全球市場
最大問題來自於HTC，因為HTC並沒有特別善待我們這些支持的同胞
題外話：
家中即將換上兩支新HTC One，除了希望手機好用耐操點，也希望HTC這品牌不要辜負大眾期望
內文搜尋
從 APP 打開
X