• 11

請 HTC修正 New One 相機 日拍 EXIF Bug

嗯,
剛剛有看到歐帝斯大大提供的分享文章了,
New HTC One 生活中的即興導演 匯集訊息好閱讀
也看到他提供的相片中有關ISO有自動這功能,
那這樣說來的確是HTC有設定上的BUG了,
既然設定中已有自動功能,
又再額外增加了有手動的設定,
那這手動設定就應該如設定的值而不能再作自動變更,
不然就失去手動的意義了,
謝謝您詳細的分享與分析了...
圖片引用自歐帝斯大大文章New HTC One 生活中的即興導演 匯集訊息好閱讀
中的一張有關ISO的圖片,
如有不妥將盡速刪除.


dennis10 wrote:
您好回復您的訴求如下...(恕刪)

重點還是~自訂 "ISO" ~跟自訂 "自動ISO" 上限值,其用途天差天差地遠!

而ISO值寫入錯誤~又更是非常神奇
我到目前為止,還沒有看過有任何一台相機,手機~出過類似Bug

因為這種Bug數據的圖,一攤出來跟正確數據的圖比!
對未細究之消費誤導成分之大~簡直無以復加

遽聞此Bug雖然只會發生在手動設定ISO(無法確定自動ISO有沒有一樣問題)

但也就直表示,過去所有關於One跟其他手機的純靜度比較!
以及標識高ISO的圖,讓人驚呼連連的比較圖~
原則上都可全部作廢~不具參考標準!!!!
說到此~HTC是否知道此事之嚴重性了?
yws78583 wrote:
嗯,剛剛有看到歐帝斯...(恕刪)


感謝您的分享
是的
如果這個BUG不修正
就會產生越來越多的錯誤訊息
導致使用者操作 NEWONE 相機時的困擾

如歐帝斯大大的評測文就出現的一些奇怪的地方
比較看起來,ISO1600反而比ISO800好一點。




(引用如有不妥再刪除)

事實上
如有照相經驗
就會發現
照片中 ISO 1600 的噪點遠少於ISO 800,這是有問題的

該照片應該不是用ISO 1600 照的,推測應該是EXIF錯誤,實際ISO值在ISO800以下....
這樣就會誤導評測者、觀文者和使用者 對新一的想法了
評測者的專業、誠信也會被質疑....

希望HTC可以盡快地將此BUG修正

robbit1024 wrote:
我也不知道哪個手機已...(恕刪)


robbit1024大大,在下無意爭論HTC填ISO進EXIF的方式.
只是看到leedashone大大提到是同業,但我從沒聽說在我們這行有客戶是這樣要求填EXIF的.
因此好奇問問.
至於手機是否要遵守相機規範,我倒也不care.
總之講好就好了,手機拍的照片不需要跟相機列在一起比拼即可,也難以在同一立足點比拼.
以我們這行,有時就會被拿這個來K,比如說也許會有主管說"手機ISO800比我們出的相機還好,你們到底在搞些什麼!"

dennis10 wrote:
感謝您的分享
是的
如果這個BUG不修正
就會產生越來越多的錯誤訊息
導致使用者操作 NEWONE 相機時的困擾

歐帝斯大大的評測文就出現的一些奇怪的地方
比較看起來,ISO1600反而比ISO800好一點。...(恕刪)


又出現了一個被誤導的人了。
一個專業的測評,因為一粒老鼠屎而受到破壞...
ntr1656 wrote:
又出現了一個被誤導的...(恕刪)


還請大哥說明那裏被誤導了....
相關的資料已有網友測試
HTC也有回覆

請大家理性討論
謝謝

dennis10 wrote:
還請大哥說明那裏被誤導了....
相關的資料已有網友測試
HTC也有回覆

如果對問題不是很清楚
建議您可以從第一頁開始看起


我想你可能誤會了,我文裡所指被誤導的人是 歐帝斯 大大。(比htc 誤導了)
"一個專業的測評,因為一粒老鼠屎而受到破壞..." <---我是指 歐帝斯 大大 的測評。連專業的測訐人也被誤導,何況其它人呢?影響甚眾呀。

小弟亦有從那個網站下載了相關的照片,看過了exif 的內容。
另 dennis10 大大誤會,可能是小弟言語不清,請見諒﹗﹗

ntr1656 wrote:
我想你可能誤會了,我...(恕刪)


哎呀
真是不好意思

是我沒看清楚誤會了
對您 say sorry

也感謝您的回覆喽~~
十分感謝

yws78583 wrote:
各位大大好,
對攝影的觀念我不是很懂,
但是覺得既然是日拍還是光線很好的條件下,
看一般教學攝影的老師們總是要求要降低ISO值,
以求得最佳的畫質,
但是為甚麼評測的攝影達人在這樣好的條件下,
還要去把ISO調高到800來拍攝相片,
只是會覺得這樣拍出來的照片與評測,
跟實際使用來說完全沒意義,
這樣會不會變成誤導想學攝影的人,
在大白天而且光線條件好的條件下,
也要拍幾張不同的高ISO值來比較效果,
然後再自言自語的說果然高ISO比較會有雜訊...然後刪除
反面思考這個問題,
經常在旅遊中出現這種現象
在前一次的拍攝過程調高了ISO的設定值後(夜拍,溶洞..),
換回到一個光線充足的景點時,
反而經常會忘記把ISO調回100,
這時如果相機會自動判定將相機ISO值修正回100,
那我反而覺得這是更人性化的設計...


但是"評測"的目的就是要比較各級ISO之間的差異 讓讀者或購買者有一個參考的依據
像這次我差點被誤導 剛看到評測文出來時很驚訝One的高ISO表現
後來才知道原來One會自己降ISO 但EXIF仍顯示使用者設定數值 這樣是不對的
使用者設800 One降到100拍攝 最後EXIF仍標示800
如果One有自己降ISO 那EXIF資料應該是以One拍攝當下的ISO100才對

還有一點就是 假如要拍快速移動的物體 例如小朋友或動物之類的
在日光下手機自動判定快門1/60s ISO值100 拍出來依然會模糊
在快門和光圈不可調的情況下 勢必只有拉高ISO以提升快門速度
但這時如果ISO無法固定 那無論怎麼拍 移動的物體仍會模糊

AutoISO是個很好的設計沒錯 在相機上早已行之有年
我那四.五年前的小DC就有這功能了 但是該標示的資訊還是要正確
神奇數碼小釣手 wrote:
說HTC one這是Bug言過其實,
退一步想如果HTC有自己的一套設定理論,
與其他的是品牌設定理論不同,
憑什麼硬要人蕭規曹隨?
況且已經有從事數位像機研發網友提了可能的設定理論,
你還要堅持這是BUG嗎?

您引用的文章內容 應該是回覆在下的吧

不討論車子 就以相機來說
有標示"AutoISO"表示使用者知道相機的ISO值會隨光線場景改變
而沒有標示則代表使用者將ISO值固定
這次One沒有標示AutoISO 代表使用者設定多少就應該以多少來拍攝
可是One卻自己判斷光線降ISO
自己降ISO也沒關係 但EXIF應該標示的是One實際拍攝的ISO 而不是使用者設定的

另外 那位相機網友的說法是
假設使用者設定Auto1600 但相機判斷用100便足夠
所以使用者設Auto1600 相機用100拍 EXIF記錄1600也可以
這完全是錯的 相機應該要記錄100而非1600
後面也有網友質疑這個說法 並表示相機公司ISO規範都是照APEX標準計算的
照那個說法來看 相機完全沒符合規範
如果是自己設計一套理論不照規範走 那也該標示清楚
資訊不正確就應該要改 而不是標示不正確 卻說要這樣標也行
而且HTC也承認是軟體問題 後來有修正 也完全推翻了那位網友的說法
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?