相機 1300萬畫素真的比較清楚嗎？ (第10頁)

sino6445
個人積分：104分
文章編號：42508160

104分

91樓

2013-03-19 14:44

我有個問題
htc one號稱紅綠藍各4x0萬像數
放在手機這一塊小小的CMOS
那4x0*3 也有1200多萬阿

這....
少100萬會少很多?

100LED wrote:
XZ或者S4在相機這一項輸到脫褲一點也不意外
1300萬畫素不但考驗著手機這一塊小小的CMOS
對鏡頭的要求也遠比低要素要高
手機上這小小的塑膠鏡組能撐起1300萬畫素嗎?
看對比圖就一目了然
手機高畫素只能騙騙外行人和無知的消費者

frensel

frensel
個人積分：0分
文章編號：42508601

0分

92樓

2013-03-19 15:07

sino6445 wrote:
我有個問題htc o...(恕刪)

HTC從來沒有這樣號稱過

banbanzon

banbanzon
個人積分：6分
文章編號：42508661

6分

93樓

2013-03-19 15:10

808 vs htc one
http://pocketnow.com/2013/03/16/htc-one-vs-nokia-808-pureview-camera#!prettyPhoto
被808完全虐殺，當初和n社打口水戰只能說找死

htc one:

808:

可以開大圖看

flyingap

flyingap
個人積分：0分
文章編號：42508670

0分

94樓

2013-03-19 15:11

畫素跟畫質本來就沒絕對關係
很多類單眼都沒有一千三百萬畫素了
畫質都大勝手機

yoting

yoting
個人積分：1分
文章編號：42508946

1分

95樓

2013-03-19 15:24

畫素高沒什麼屁用
感光元件大小才是畫質關鍵！！

sinjo

sinjo
個人積分：236分
文章編號：42508962

236分

96樓

2013-03-19 15:24

Black Balloon wrote:
本身照片畫質就不好，縮圖也是在自欺欺人罷了，為了有更自我安慰的畫質，每次看自己拍攝的照片都需要縮圖來看也蠻累的

縮圖無爛圖是最不可取的自我按慰

總有一天還是會在電腦上看原圖

但HTC感光元件就是1200萬畫素
自動輸出縮圖，

手機感光元件不大，畫素高當然會鬆散
若要跟SONY XZ、SAMSUNG S4比
後兩者破千萬畫素的，應該縮圖去比才公平
畢竟HTC事先幫你縮好

賣餅的

賣餅的
個人積分：11分
文章編號：42509034

11分

97樓

2013-03-19 15:28

照片一般不是都洗4x6嗎?
就算是放上社群也都是縮圖後的小容量圖檔吧...

因此我想拍照成功率才是關鍵點吧，照這樣看來..
新一的設計確實提升了日夜的拍照成功率吧@@各位覺得??

MVP256

MVP256
個人積分：136分
文章編號：42509097

136分

98樓

2013-03-19 15:31

Black Balloon wrote:
你可以告訴我有哪些網...(恕刪)

如果拿新一跟920 韌體pr1.0比那我敢說前者就算夜拍贏不了，日拍也可以打敗後者

到了pr1.1的時候，日拍已經佔不到什麼好處了

pr1.2 基本上除了808的日拍是沒對手的

細節跟進光量都贏

當然這並不是否定新一至少已經可以拿相機來說嘴了

要是早點出我大概也會失守

01鄉民看不懂反話也沒念過理化嘖嘖嘖

happysong526

happysong526
個人積分：216分
文章編號：42509179

216分

99樓

2013-03-19 15:35

我不太相信右邊那張的字會拍成這樣..........= =

XZ出來說話@@

sinjo

sinjo
個人積分：236分
文章編號：42509321

236分

100樓

2013-03-19 15:41

全部手機...
我不太相信iPhone5會拍成這個樣子...
這篇測試是用new One去挑戰市面上熱門手機

HTC換了行銷長後，感覺有買不少新聞、網路部落客廣告...

technobuffalo.com

iPhone5會拍成這個樣子嗎!!!!!!!!!!!!!

相機 1300萬畫素 真的比較清楚嗎？

相機 1300萬畫素真的比較清楚嗎？