stddg wrote:
我覺得樓主真可憐很多...(恕刪)
一隻手機，要怎麼樣才耐摔？
沒錯，早期我們在做手機的時候，有這樣的測試
問題在於，當時的手機螢幕都是小小一片（1"-2"），外面有大大地塑膠殼，厚度足有兩台唉奉五
所以，當時我們甚至可以兩公尺自由落體，水泥地，LCM不會壞
甚至作過兩層樓高的衰落測試，被蓋開了，主體裂了，裝回去還可以打電話
但你看一下，現在的smart phone，是一大片4"以上的玻璃（LCD），外面塑膠包覆只有那麼一點點，厚度只有以前的一半
拿來摔？
如果你去發明一個方法，厚度在1mm以內，可以讓這麼大片玻璃掉落之後不會破掉，保證全世界的廠商都來找你
別說廠商都沒有作努力，HTC這兩年的手機，除了外觀美化設計，難道沒有朝人體工學走嗎？沒有作一些措施讓他更好拿、更不滑手？
別說人家不努力，你沒用心不代表別人不努力
敗家真是無底洞阿～
馬克蘇 wrote:
別說人家不努力，你沒用心不代表別人不努力
拜託那些連別人"表達意思"都搞不清楚的，不要在亂砲了
文章很清楚的表達
樓主包括我，只是提出"建議"，並不是"責罵"
就像你說的，你們有做了很多測試
所以你們是行家，我是外行，設計的難處在哪?我不知道
所以你肯定有發現我有寫以下這段話
"必要性"(需不需要)、"實用性"(用不用得到)、"可行性"(做不做得到)
以上這是廠商會去評估的，並不是消費者提出建議，他們就會採納
還是說現在H版不能提"建議"?不能說出心裡的"期望"?
而且，我也強調，"正常使用、生活防摔"
就好比樓主是從口袋高度掉下來
我沒叫你從幾公尺高掉下來阿..
還是你喜歡選擇性斷章取義?
而且...你做不到，不代表別人做不到
網路上自行搜尋N牌或S牌的影片
一樣是4"以上的觸控螢幕，在生活防摔這一塊，他們做不到嗎?
N牌的W8手機，更不只是生活防摔阿
另外，還是有人一直舉例"車禍"...
難道還不了解這種舉例真的很矛盾嗎?
口口聲聲說，手機不是拿來摔的
難道你的車是買來撞的嗎?
沒有人想故意發生意外
沒有在防摔方面下功夫，手機廠沒有錯
在防摔方面下一點功夫，只是提供消費者一道保險
建議跟責罵，有人始終不會分辨
內文搜尋
從 APP 打開
X