• 11

UltraPixel 眾說紛紜


delykimo wrote:
808的相機出來也陣...(恕刪)


很簡單
直接比較下ip4s和ip5的厚度差(1.7mm)
我沒記錯的話就是面板造成的厚度差

要是808也做這種面板
有可能也減少1.7mm

但還是太厚
還是N8的1/1.83又或DC的1/2.33比較可行
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
反正,PureView1 跟 PureView2 完全看不到關聯性 ...

所以,
將來的 UltraPixel2 若不再用低畫素來宣傳,這也是很正常的

--
若是 800 萬畫素,ZOE 將會占更多容量,實用性大減!
one 又不能加卡 ..

這點,就不得不佩服大陸 one ...
一併解決這個問題!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒

光觸控面板的厚度差是不會差到1.7mm的唷~

頂多省不到1mm

無樣知 wrote:
很簡單直接比較下ip...(恕刪)

inben2 wrote:
反正,TrueVie...(恕刪)

TrueView???PrueView???

如果是PrueView的話,當初NOKIA有說過了,這並不是分一二代,只是808和920針對的地方不一樣而已

PrueView只是他們對於他們開發的相機技術的統稱,有用到的,就會打上PrueView

所以沒有關連是正常的,因為本來就不是一樣的東西


UltraPixel發表的時候就很明白講了就是靠把畫素減少,去換更好一點的畫質

就技術本身來講,畫素拉大不見得會對畫質本身有(不好的)影響,所以加大也沒問題

只要感光元件有跟著加大,畫素照理說是可以拉大的,不過那就要看HTC肯不肯為了照相犧牲手機尺寸了

前面已經有NOKIA先開第一槍了,就看HTC敢不敢也犧牲厚度跟上了

inben2 wrote:
這點,就不得不佩服大陸 one ...
一併解決這個問題!


大陸的one有加OIS嗎? 目前看不出來有。若沒有,根本不算是解決問題。
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
根據原理,UltraPixel的優勢應該是在低亮度環境可以用較快的快門拍攝,意思是說在低亮度的環境『手持拍攝』拍出清晰的畫面機會比較高,但假如在亮度充足或者以腳架拍攝的測試,畫質應該不會比較好的。
地上最強Android手機相機是 Altek Leo擁有1400萬像素CCD+720P
但是你會買嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?