sunkk wrote:
看到一堆人在討論400萬畫素夠不夠
在手機上看不看得出來
畫素不影響畫質
一堆似是而非的討論
為了洗版而洗版
到底給消費者什麼真實的事實了?
我單純以一個消費者的角度
以我現有panasonic LC-1 500萬畫素的相機來說
感光元件也比HTC ONE大多了吧
以他大鏡頭的進光量也應該比得過了吧
我在手機上看LC-1的照片跟LX5(1000萬畫素)
看不出啥差別
LC-1的大光圈鏡頭的照片看起來畫質還艷麗一些比較討喜
但放上47吋電視上時就完全相反
LC-1畫質再好，放大後就像油畫，糊糊的
LX5雖然畫質不夠艷麗
但連我老花眼的長輩都會說"這張咖好看，咖清"
如果只是傳傳FB，或在手機上自己看看
那400萬畫素一定夠
那如果像我會在大電視跟家人分享的人
四百萬畫素可能只會讓家人問你
手機壞了嗎?怎麼新買了拍得卻糊糊的...(恕刪)
板主這兩台相機相差有點久，這兩台相差的能力應該都不在於畫素。而是後來的抗噪能力，手機軟體，還有感光元件的改良。
感光元件改良之後，畫質就會更好，畫質更好的時候，就可以有能力在更放大畫素。所以才會有錯覺說，畫素越大品質越好。
消費機感光元件再大，還是很小。 就算說改良了，上了千萬畫素，先天上還是不可能比專業相機厲害。 要不然你可以拿你的lx5（1000萬畫素） 去跟 全片幅的 canon 1d mark ii（850萬畫素）
比比看
1d mark ii一定海放 lx5. 因為現在專業攝影師，還是有人繼續在用，拍出來還是厲害的不得了。
手機的更不用說，更小。 先天限制更多，畫素越往上去，越有可能是放大到 噪點
但板主的想法如果轉個念來看，也是可以給htc行銷人員做參考。 可以在展示區或展示間，跟郭董合作60吋大電視， 直接拍，然後接上電視，搞不好就可以讓人直接想買單了。
twoolin wrote:
5M Bayer RGGB CMOS sensor 有 125萬紅感光元 250萬綠感光元 125萬藍感光元
10M Bayer RGGB CMOS sensor 有 250萬紅感光元 500萬綠感光元 250萬藍感光元
Full HD RGB TV 有 207萬紅顯示元 207萬綠顯示元 207萬藍顯示元
我不知道這麼寫的意義在哪?
是要說5M Bayer RGGB CMOS sensor的R跟B感光元的數目小於Full HD RGB TV的
R跟B的sub-pixel數嗎?
不知道關雲長的青龍偃月刀比較行, 還是倚天屠龍記裏的屠龍刀和倚天劍厲害些?
這兩個能放在一起比的哦? 張飛打岳飛就對了!
那5M Bayer RGGB CMOS sensor的raw image data轉成RGB格式又是式多少pixel
乘多少pixel? 要這樣比才對吧?
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X