• 12

300ppi vs 480ppi 的螢幕, 不用顯微鏡, 多久可以分辨得出來?

這是一個比較性的問題! 有些手機跟蝴蝶的FHD螢幕比起來就是相形見拙!
小弟從ARIA換蝴蝶 第一天有感覺差異 不過不明顯

但蝴蝶用幾天再回頭看 回不去了....


個人認為不是眼睛問題 是習慣問題

習慣之後就看的出來了




047771407 wrote:
假專業等蘋果出480...(恕刪)

我沒在面板廠待過,
至少這些是我工作認知,
其實New One就不是用Sharp了, 到時拿蝴蝶跟New One 比,
還是有人覺得有差異
至於蘋果現在是走統一標準SRGB在各產品,
早跳過視網瞙流行潮
從第一樓爬文到最後...我真是好認真...Orz..
奇怪的是~明明就有人貼出專業的數據,可參考的圖片。
為啥還是一堆人鬼打牆的說人眼不可能看的出來差異...
然後狂酸說有差的人。
這跟以前人說太陽繞著地球轉,
然後群起而攻哥白尼的日心說,
並大力指責為邪說異端不是頗有相似。
虛心求教不是學得更多~!?
iPhone5和蝴蝶我都有...326ppi和440ppi分辨的出來???

老實說...假設今天兩支手機放在一起...外觀全部包覆起來

只露出兩片螢幕的一部分...我分不出來!!!

頂多只能說出"感覺"哪片螢幕比較漂亮?艷麗?逼真?

能分辨出哪片是326ppi?哪片是440ppi?...我辦不到

前面回文有人提到10cm左右距離可以看到iPhone5的pixel

我是覺得有點扯...我有近視850度...需要拔掉隱形眼鏡的狀態下

才能在距離iPhone5螢幕大約五公分左右的距離...看到電池圖示轉角的一個黑色pixel

如果在一般有配戴隱形眼鏡的狀態下...貼近螢幕10公分...只會視線模糊
suqell wrote:
從第一樓爬文到最後....(恕刪)


不是不可能
是在正常狀況是難以分辨
為了一個不太容易分辨的東西 卻需要犧牲電力
個人比較希望可以賣便宜一點 續航力長一點

數據或許是真
但是實測方法? 實測器材是?
我不是懷疑它的真實性
而是東西不是因為有數據就要去說服自己有感覺
我看起來就是差不多 為什麼我要逼自己說很明顯?

喔對了 我拿的是920 332ppi
當時就是拿920去跟蝴蝶比對的
我不否認蝴蝶機的確漂亮
但是我也不覺得920輸...

另外
很多人看到的不見得是解析度的問題
而是參雜了更多螢幕的條件進去
像是飽不飽和跟濃艷清淡的問題...

一樣是720p
如果一個顏色偏白
但是一個顏色比較飽滿漂亮
我相信大家都會覺得第二個畫質跟解析度比較好...
數據上來說是一樣的 但你的眼睛願意相信嗎
因為你就是覺得第二個看起來比較漂亮啊

數據固然值得參考
但是人的感受才是最真實的
而我就是感覺不出這兩者有太大差異...

047771407 wrote:
人云亦云,你怎麼不自...(恕刪)

看到都不想看了...
什麼ppi的panel天天都在看....
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
吃飽太閒連別人的'感覺'都要描述的很具體?
說分得出來還說很模糊是心理作用?
都給你講不就好了!
如果真的沒差的話,大家就不用再研發面板啦!
十公分二十公分的距離說可以看到pixel的間距是有點豪小。不過螢幕的細緻度一比較就很明顯。

你說蝴蝶跟onex的螢幕,我是絕對分得出來。我兩隻都有。

上面有人說是因為蝴蝶色彩較好,才讓人誤以為解析度較高。我並不這麼認為。
我覺得onex的螢幕顏色才更準確且對比較好。


lee_yu_ju wrote:
其實應該用pixel...(恕刪)


那照你這麼說, 對比調高就好了???

那HTC SONY 一堆用440PPI, 應該請你去上班,
可以大幅減少公司的成本, 用300PPi的面板把對比調高就好了.

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?