TTW2010 wrote:
這篇沒多久應該就進資...(恕刪)
本日最中肯XD
哈哈
wombei wrote:
唉, iphone的鏡頭不便宜歐~ 也是最先導入藍玻璃的... 叮噹
hsu4886 wrote:
你只說對了一半
不過iPhone不是只有後製寫的比較好
他的抗耀和色相差的修正更是比HTC和三爽好很多
這是鏡頭"光學"上的差異
不過iPhone的高ISO倒是沒特別強
iPhone的鏡頭組成與成分在業界早已不是秘密
目前Android的旗艦機大多有不輸給iPhone類似的鏡頭設計
但外界真正無法仿製的
就是CCD後的CCD Control Chip, 專門控制CCD的 gain 與 offset的反應電流
還有獨立的影像處理晶片, 將CCD取得最初的Bayer Image轉成一般我們所看到的RGB Image
這期間可以做的運算極其複雜, 在一個無法放置實體快門和光圈的光學系統裡, 這兩項更顯為重要.
或是相同的resolution下,sensor size越縮小也不好.
sensor 裡的每一個pixel上的感光區無法跟本身的pixel size一樣大(fill rate = 60~80%),
鏡頭小,進光量也少,像素越多,感光就弱了些, 低亮度環境下noise會比較多,這樣的畫質就差了點.
重點在於CMOS sensor不要太小,還要搭配大的鏡頭,單眼就是很好的例子.
M7使用的鏡頭比之前的大一點點,唉~手機嘛~畫質能多好?要好就買相機嘛~~
手機常用的國外CMOS sensor廠不外乎就Aptina(Micron),Omnivision,Sony,Samsung.
如何判斷是不是使用Foveon x3 sensor,去拍很密的條紋就可以看的出來.
有產生干涉條紋的就是一般Bayer pattern(optical color filter G,R,G,B四個一組;方形或是菱形的排列)
再加內插演算法得出的畫質.(記得是跟Nyquist frequency有關,已經達到這顆攝相模組的物理極限)
4M跟以前的三年前流行的3M畫質差不了多少.以前的3M的CMOS sensor size也不小.
重點應該是M7的ISP強,可以彌補4M CMOS sensor的不足.
至於13M, 我是比較不懂4M CMOS sensor如何做到的.
是誤傳,還是像對岸的做法用VGA畫素的CMOS sensor靠軟件補成2M畫素?
話說M7這台應該是Qualcomm APQ8064 pro(Krait四核超頻版,1.7GHz,GPU還是一樣),
效能可能跟蝴蝶差不多吧.
內文搜尋