icycold wrote:
我記得nokia 920就是因為光學防手震的sensor
才無法減低它的厚度和體積~
為何HTC ONE依然可以作到這種薄度感
因為Nokia是搭載著整個都會動的浮動鏡片,只能說做法不同,至於效果的話真的要等有人做石基測是比較才會知道
lsw wrote:
但不知怎麼說服老婆買400萬畫素的手機…
跟他說1300萬壓縮成400萬就好了啊~成像照片又不是越大越好
基本上3層感光元件在高iso上肯定會吃虧，這可能就是HTC要加入OIS的原因
但因為三層感光元件對鏡頭的要求比較低
所以反而在使用相同等級的鏡頭情況下可以創造出更好的畫質
另外三層感光元件不會出現像馬賽克排列那樣的偽色，所以立體感及色階連續性都更高
如果對拍照要求很高的人，這支應該是不錯的選擇
k4653 wrote:
以理論來說 這種方式...(恕刪)
http://www.htc.com/www/zoe/
HTC官網有提,
看起來是自家的image chip硬體在處理圖片相關的事情...
This White Paper describes the key components of ImageSense technology, which include:
UltraPixel Sensor - Engineered with larger pixels, it enables each pixel to capture more than 300% more light than most leading 13 megapixel cameras.
HTC ImageChip - Offers continuous autofocus, color shading, and noise reduction, as well as more realistic High Dynamic Range.
F2.0 Aperture - The largest available on smartphone camera, it lets in 44% more light than the iPhone 5.
Optical Image Stabilization - Drastically reduces blur in still photos and shaky video footage.
k4653 wrote:
以理論來說 這種方式...(恕刪)
http://www.htc.com/www/zoe/
HTC官網有提,
看起來是自家的image chip硬體在處理圖片相關的事情...
This White Paper describes the key components of ImageSense technology, which include:
UltraPixel Sensor - Engineered with larger pixels, it enables each pixel to capture more than 300% more light than most leading 13 megapixel cameras.
HTC ImageChip - Offers continuous autofocus, color shading, and noise reduction, as well as more realistic High Dynamic Range.
F2.0 Aperture - The largest available on smartphone camera, it lets in 44% more light than the iPhone 5.
Optical Image Stabilization - Drastically reduces blur in still photos and shaky video footage.
k4653 wrote:
以理論來說 這種方式...(恕刪)
三月魚 wrote:
我個人推測, Nokia可能是找一間小sensor廠,開規格,
然後請sensor廠設計生產.
COMS sensor不是一般數位IC,有一定的門檻在.
一間手機廠投入資源去做CMOS sensor是很浪費錢的事情.
另外sensor廠大多沒有做Lens,手機廠更不可能.
電子業的分工很細的.
...(恕刪)
不用推測，應該就是。
youtube上有一段Nokia的官方影片，講Nokia 808當初的發展構想裡面就有講。
旁白英文就是說，要取得最好的影像，第一步就是找最好的供應商為我們製造最好的image sensor...
所以我想應該就如你說的一般，開規格給協力廠商，然後一起測試看看合不合用。
內文搜尋
從 APP 打開
X