• 107

針對「[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事


Hana Lin wrote:
11月20日晚間我發...(恕刪)


編輯大大加油, 繼續努力寫"公正"的評論, 別被$擊垮了世上最難建立的"公信力", 失去了誠信, 有什麼價值可言

只是很好奇李麥克大大的"留職察看"的處份是什麼? 勞基法中並沒有這個名詞, 還是$M01的勞動合同中有約定?? 最好再找律師看看內容吧, 小心會觸犯勞基法喔^^
Find the way you want, Do the thing you can

kf0916 wrote:
關於近日來許多人的回...(恕刪)

只是玩笑話,認真就輸了
可以請問~編輯部主編Michael 一個問題嗎~

為什麼在HTC版上的維修文就唯讀~~在三星版上的就移文呢~~這個在HTC版上早就都被一直討論了 應該不必要我在多說了吧~版上很多人都可以證實~今天發生了改圖事件 那些唯讀文章才被移文處 請問標準何在呢


已改標題~原本標題是~~~~可以請問~編輯部主編Michael 另外一個問題嗎~

____________________________我是分隔線______________________________

2012 11:52修改
關於這篇討論 我也同步私信給 編輯部主編Michael 了 既然01官方已澄清公正的立場
那對於澄清HTC唯讀事件 應該給個答案了吧~我想這應該沒有什麼困難吧 另外希望有類似情形的板友們
請針對在~~HTC版上的維修文就唯讀 在三星版上的就移文~~的事件
請貼出你們所存留的圖片檔 佐證
最後希望別讓01官方有任何的機會刪文 請接下來的板友們別太偏激了 別讓這棟樓歪了
之前的紙板平板事件,接下來護航s3死雞,再來noteII,這真是太扯了。
當然編輯群沒領廠商的錢,因為廠商是拿錢給01,01再發獎金給編輯;
總之這個地方已經回不去了,
welcome to ***,
也請大家推薦新的(乾淨)討論區

ckw710825 wrote:
可以請問~編輯部主編...(恕刪)


抱歉,權限不足,無法回答

編輯部應該無法插手管這邊吧?
道歉我接受,也肯繼續相信01
不過我想看另一張沒開閃燈的原圖
不然大家只會認為note2不管打不打
閃燈都一樣差

Michael Li wrote:
各位網友大家晚安,我...(恕刪)


或許這次真的只是hana大無心的過失
但是01的htc版與三星版的網管針對文章的尺度
有很明顯的差異
另外前陣子爆出三星s3死機事件後
原本在01版面很常出現的三星廣告突然消失匿跡了
真的很難不讓人聯想
雖然是演一齣戲給大家看,來平息眾怒(老闆偶爾總是要幫下屬擦一下屁股),至少01已經誠心誠意的演這齣戲,大家就別再苛求了


Hana Lin wrote:
11月20日晚間我發...(恕刪)


很瞎的理由,就算像遺照也是實拍,那為何其他幾支不遺照?!

竟然後製企圖矇騙缺點!

Wayne崴 wrote:
其實齁 我以前就常常...(恕刪)


哈哈,崴大好棒的頭象,應該很快就會在01廣為流傳,要不要製作大圖以饗01鄉民阿

人孰無過,我會選擇原諒Hana編輯,不過我也相信01對三爽是有偏頗的立場

四隻手機只改NOTE2 + 莫名奇妙的移文標準 + 三爽板的蟲洞事件,在在證明01並非你們自以為的公正。

旁觀者清,自己好好想一想吧
  • 107
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?