• 12

可以換電池或不能換電池,有甚麼好處與缺點??

昨天看PC DIY裡介紹行動電源
裡面有廠牌的5000mah就要2000元上下
而且行動電源不建議放包包充電
並且也不建議邊使用邊充
手機和行動電源都易過熱
而便宜行動電源很多灌水灌很大
保護電路也不一定有作
整串看下來重點就是:

1.可換電池的機種如果我電池裝了都不拆也不買第二顆電池,也不買座充,
那跟不能換電池的機種有差別嗎?

2.可換電池的機種也可以接行動電源,行動電源不是不可換電池的機種的專利。

3.當電池老化、損壞、膨脹、系統當機...等,
可換電池的機種可以拔掉電池換一顆新的就又是生龍活虎,
不可換電池的機種只能乖乖送回原廠,花大錢又花時間。

4.電池不環保,行動電源很環保?
同樣要充電我直接充電池,充飽就可以直接給手機用,
行動電源卻是要自己先充,此時已經損耗掉一部分效率,
然後再用電池去充電池,效率更差,有哪個行動電源一插上去,
電量就像換新電池一般就是100%?

5.平板也是不可換電池,平板又不是手機,
平板會24小時待命嗎?平板大多是用來消磨時間,
上上網或看看影片及打打game..等,
沒電了頂多不上網不看不玩,
而手機可以沒電了就丟一邊然後錯過客戶的電話嗎?
兩者用途不同豈可做相同比較。

其他什麼背蓋難拆易損壞..因每個機種設計不同就不贅述了,

要選擇可不可以換電池是個人的權利,

像我就一定不買不可換電池的機種..




蝦味仙 wrote:
買iphone的時候...(恕刪)


隨你愛何時充電就何時充電,
那種說剩20%就要充電的,不知從哪裡傳出來,
很令人懷疑.
3.3V時的電池容量頂多也只剩5%,
20%的電池電壓尚才3.6~3.7V.
3.6~3.7V 對電池來說尚在穩定的電壓.
而且手機廠不會把電池的容量0%當成是手機上顯示的電池0%
手機上顯示0%, 但實際的電池容量還至少會有3%以上.
說真的, 你愛何時充都沒差, 哪怕手機顯示0%.
那種剩20%~30%就必須充電的說法,聽聽就好.
如果用到20%以下真的會有問題,手機廠就會把20%設成是0%,
那手機上顯示的20%,實際電池可能就是剩36%.


而且...
會老化的, 終究還是會老化.

bhis wrote:
可換不可換適合哪種,...(恕刪)


最大的缺點真的就是那條電源線……
如果行動電源不需要電源線 我想接受度會更高

想想有朝一日手機電池容量與平板匹敵時~誰還計較能不能換電池?
以在下使用S3的狀況來看...

雖然他可以換電池 但是也沒多買電池來換就是了

充好一次電 不關機大概就夠我用七八天= =

內存ROM也沒使用超過30%

所以對於規格的迷思真的要考慮清楚 很多有卻不常用到的功能是否真的要列入挑手機的條件XD

真不知道當初挑手機堅持可換電池、可插卡和OTG的用意在哪

只是剛好有長輩續約送了一台S3 才發現自己的手機使用需求其實真的不高

PS.小弟有購買一個12000的行動電源也因此無用武之地

azuki21 wrote:
能自行更換電池的手機...(恕刪)


分散風險的做法! 多一樣選擇當然好
只是現代消費者總是缺乏理性兩個字

不能換電池? 先提升續航力吧!

聖犽 wrote:
這幾天大家都在討論可...(恕刪)

出國我拿手機當導航,有電池就很方便了
回國後有幾次晚上忘記充電,早上帶著另一顆出門就好,
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
如果手機只是接接電話,打打GAME,換不換電池都無所謂...但是,如果每一通電話都不能漏接,且隨時要回撥...不能換電池...明顯風險就高了..當然也可以帶一個行動電池..但是行動電源和可換的電池比較..明顯大多了,口袋放不進去,攜帶不便, 我寧要可換電池..至於與本標題無關的內建記憶體不能插卡,明顯就是漲價嘛,我實在搞不清楚內建的和插卡的有什麼差別,但內建記憶體卻貴很多....
所有手機都是可換電池的,差別在於由消費者自己換或由廠商換,當然自己換方便了。

KER*3 wrote:
不可換電池優點:不用...不可換電池優點:
不用換背蓋,也不需要清理背蓋內的髒汙
(裡面不管保養得多好都會髒..)
機子一體成形就是爽

缺點:
就不能換電池、加大記憶卡容量

每個人拿手機的習慣不同
我就是不想常常拆背蓋才拿one x的
理性討論
(像one s相機頭那邊可拆對我也是扣分~)(恕刪)


不能換電池、不等於加大記憶卡容量
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?