就大肆說國產貨比人差
連使用都沒使用過的也大有人在
只能說有人為反而反
如果不是工讀生或業代人士
大概是已經反到腦神經出問題了
評分
dunk.sneaker wrote:
光憑銷售人員的話術,那這種消費者真的很蠢~...(恕刪)
有機會你可以驗證看看~~~
如果你到了通訊行後，通訊行把你原本要買的手機說得一無是處，又說了送回維修故障率很高...
就連常上01爬文的都不免對自己的選擇打了個問號....
10個去通訊行買智慧型手機的，看看有沒有超過1個是上網做過功課的...
PS.以上IPHONE不適用!
評分
dunk.sneaker wrote:
如果不是機子本身有過...(恕刪)
不少消費者當時候都是盲目的
除非您對手機有小了解,並且再購買前有作功課
但是多少消費者會是衝動消費?
假如我去買單眼,我也會相信店員說的話,在我沒有做任何的功課下,而且我跟單眼一點都不熟
購買的時候產品本身已經沒有太大的差距時
店員扮演的很重要且致命的角色
評分
國際貿易上, 我們處處被韓國人打壓/競爭, 台灣人哈韓的...我怎麼看都覺得很奇怪.
台灣經濟已經這麼差了! 支持三爽的台灣年輕人,如果將來起薪只有22K, 就不要哀怨!
評分
評分
接下來>但是...後來...最後...不買HTC了...越描越黑...完畢
我沒有說誰是工讀生 不過以韓國在世界競爭舞台的作風
有也是很正常的吧..
評分
原創最高 wrote:
「HTC 如果把小地...(恕刪)
像樓主這樣的方式，又何嘗不是"不怎麼高明的護航方式"，難說不是一種反反間計。
htc 沒有賣贏別人，本來就比較辛苦，需要靠產品的實力，來扭轉大家"一種模糊"的普遍印象。
像當年的honda喜美，因為一個"錯誤"的普遍印象: "板金很薄" (事實上板金厚度跟車體的安全系數未必直接相關)，結果完全被豐田打敗，一直到與南陽結束關係，才由台灣本田，亦步亦趨，看看能不能慢慢挽回消費者信心。
消費者良好使用經驗的口耳相傳，產品品質資訊的更透明，都是 HTC 本身(而非他的支持者)該努力的方向，其他人利用這種3C論壇，把產品資訊弄的烏煙脹氣，一堆陰謀論，層層疊疊，反而讓人不知該相信誰。各位大大，多想想吧， HTC 加油! 好好提升品質，遲早會把三星幹掉。
評分
內文搜尋