cloud2006 wrote:
閣下才是奇怪加不通吧...
考慮國民所得去定價本來就是很重要的事情
如果人人買得起,才有能耐支持正版
台灣人買盜版的歪風加進來扯...不覺得論點越來越偏離嗎?
我要說的是:
考慮國民所得去定價本來就是很重要的事情
我想你應該認為國產為什麼就一定要比別人便宜
但那正是多數認為也可以支持國產品牌的重大因數
你可以完全無視別人在說什麼,但是就企業面來看那無疑也是損失一些客戶
就醬...
麻煩不要再多扯了,要是你覺得我舉例不對
那我就認了,讓你贏啦~
不過小弟很不喜歡霸道的要別人同意自己說法的人
因為那叫辯論,不叫討論
賣個3C產品還要考慮國民所得本來就是件很奇怪的事
君不見貧窮國家的人民窮到連頓飽飯都沒吃過嗎
照您這個邏輯是不是全世界的物價都要考慮國民所得才對?
更何況iphone、三爽、SE等大廠哪家有依國民所得定價了?
純粹討論
不過小弟我也很不喜歡別人霸道地硬說認了你贏了,因為那叫逃避不叫討論
真理是越辯越明,要逃避的話乾脆一開始就不要講了吧
我都這麼和藹可親地講了就不要再刪我文了吧^^
cloud2006 wrote:
閣下才是奇怪加不通吧...
考慮國民所得去定價本來就是很重要的事情
如果人人買得起,才有能耐支持正版
台灣人買盜版的歪風加進來扯...不覺得論點越來越偏離嗎?
我要說的是:
考慮國民所得去定價本來就是很重要的事情
我想你應該認為國產為什麼就一定要比別人便宜
但那正是多數認為也可以支持國產品牌的重大因數
你可以完全無視別人在說什麼,但是就企業面來看那無疑也是損失一些客戶
就醬...
麻煩不要再多扯了,要是你覺得我舉例不對
那我就認了,讓你贏啦~
不過小弟很不喜歡霸道的要別人同意自己說法的人
因為那叫辯論,不叫討論(恕刪)
說完之後就要別人別多扯，
還說:"小弟很不喜歡霸道的要別人同意自己說法的人
因為那叫辯論,不叫討論"
那你這不也是強迫別人聽完之後就不准回應的霸道嗎???
還有在下並沒有認為說"為何國產一定要比別人便宜"
在下也舉其他廠牌的例子了
S3(32G)空機價19800
OneX(32G)空機價17700
IPHONE4S(32G)空機價23500
在下是直接用這樣去做比較來做例子，
照閣下的邏輯本來就該去支持ONEX，
因為他最便宜不是嗎???
在下回文用事實與邏輯就可以了，
霸道???閣下實在想太多了！
耶魯熊 wrote:
http://goo...(恕刪)
剛才跟朋友應酬吃完飯回來XD
我在講清楚一點好了，假如今天手機的元件(像是面板、CPU等)全都是台灣製造，基本上在台組裝為成品是不會被課到關稅的，這點應該沒爭議。而如果是進口的元件，像是假如面板跟三星拿，這個面板進口就會被課稅，但是因為保稅工廠的關係，組裝起來的手機是要再出口的則是直接免稅(出口到哪個國家被客多少關稅就看該國家)。但是假如今天是要在當地販售的這些進口的元件自然需要補稅，可以直接補進口材料的錢，也可以用成品減價去課稅，但一般不會傻到用成品價格去課稅，除非該進口品項是被課重稅的產品，前面也有人提到類似條文了，就不再引了。
講的都是實際的情況，但是為什麼有人就只看他覺得有利的?不斷要認為台灣當地銷售的成本會比較高? 不懂! 感覺反正先認定一個答案，再找條文看有沒有可以支持自己觀點的條文搬出來背書，這樣不累嗎? 反正打這麼多，有的人大概看也不看，直接就說是胡扯了吧
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
內文搜尋
從 APP 打開
X