blue1124 wrote:
一些惡意攻擊htc.或希望它垮掉的台灣網友.
不知道已在----埋葬自己未來----
去問問經濟學者或企業負責人.就知道htc這幾年不能垮掉.
不然台灣經濟.真的會完蛋.
那你怎麼不去問問經濟學者或是企業負責人
如果hTC垮掉,是上面的豬腦袋要負責還是底下的基層賣肝員工?
一將功成萬骨枯,hTC過去2年的輝煌是建立在多少供應商的血汗勞工上面你又知道?
將帥無能累死三軍,不只是國家如此,企業更是如此
高層寧願拼命把錢花拿去買沒有附加利益的公司也不善待自己員工
也不願厚植自己的垂直整合實力
當股價破千的時候,怎不用這筆錢買下台灣的Dram廠或是面板廠
把原本要用錢買的零件變成自己家的產品不好嗎?
說不定還會有更多人歌功頌德一番,因為救了一堆銀行
hTC就只是個軟體公司,根本沒有屬於自己的硬體技術,專利也少得可憐
講難聽點,只是買零件組裝手機這哪家公司不會啊?
更何況中國白牌低價智慧型手機的組裝品質都幾乎追過hTC了
在21世紀,掌握硬體技術跟關鍵專利才能稱王
像高通掌握了3G的專利,聯發科每賣出一顆3G晶片都要付錢給高通
或是像安謀(ARM),全世界手機+網通晶片都要買它的CPU授權
所謂的sense介面技術專利有啥用?又不是沒有它手機就不能用
軟體專利很難當飯吃的,hTC的軟體技術說穿了真的非常小兒科
Microseft/IBM/Oracal/CA/SAP...這種技術等級的才能當飯吃
cmyang1983 wrote:
對HTC我是沒啥意見!!~
但是王小姐敢在公司前景看壞 股票又一直跌的情形下買自家股票~
是該鼓勵 不是被您批評~~
看看台灣有多少企業老闆連自家股票都不挺的~~
不是持股少的可憐 就是 質押比高的驚人(恕刪)
閣下後面兩句可是說出了秘密了

王家可是很會炒股票的...
如果今天HTC的股價真的會爬不起來,
王小姐會敢買嗎???
就像國安基金的進場,一堆人天真的以為說他進場就叫做護盤呀!
人家是基金,就是要賺錢的,股價不夠低,怎能進場呢???
股票永遠都是低價買進高價賣出的,
當股價漲的時候大家都想買,買得到才怪(這時候就是要賣)
當股價跌的時候大家都想賣,賣得掉才怪(這時候就是要買)
很多現在拿股票這部份唱衰的...
真的以為王小姐是笨蛋嗎???
HTC真的很慘嗎???
股票有在研究的人都知道如何去計算實際價值,
不是單純看現在的股價就代表是真正價值的。
現在最好是唱衰一直放消息,讓HTC跌的越慘越好,
這時候王小姐都買了,這些唱衰的就繼續唱衰,
其他人有想到也該知道該怎麼做了

很黑的豬 wrote:
在01潛水很久了這篇...(恕刪)
閣下發這個文立意是很好,
但是只會釣出一些為反而反的人...
明明是在說AT&T的事情,可就是一堆人不看完文章,
或是故意跳針來轉移話題的。
第一種:不懂保稅工廠是啥,狂喊HTC在台灣賣太貴不照顧台灣人
(都說是AT&T的銷售手法了,還在這邊模糊焦點...)
第二種:HTC故障率高(有多少人是真有買呀!不要再強者我朋友我親戚啦!)
第三種:ONES事件(人家在討論ONEX你扯S)
第四種:油價跌了,物價也該跌了(在油價漲的時候買的物料,做出來的成品要在油價跌的時候跌價...)
第五種:蘋果迷跑來亂(這是走錯區了吧!)
第六種:反諷買國貨愛國,說這是迷思
(國貨裡面也是有好貨的,就怕htc真有好貨出來時,唱衰的人還是堅持不買這好貨,只因為是MIT的國貨)
第七種:HTC是中國品牌(這裡好像不是政治版吧!那也有站台的鴻海代工的蘋果也順便一下吧!MIT的商品耶!就拿政治因素來拒買台灣製的東西,真的是滑天下之大稽)
都快變成工讀生懶人包了...

雲峰 wrote:
閣下發這個文立意是很...(恕刪)
感謝您的提醒

上禮拜就是看了那個節目才很衝動地去查證
有時候不用文章抒發出來真的不吐不快
因為這些資料都是事實,無法反駁,就好像u大的
關於HTC手機的國際價格這件事...(數字多慎入)
來這po我已經有心理準備了

內文搜尋
X
























































































