當蘋果跟三星都還沒智慧機時HTC已經是主要供應商，但是HTC顯然沒有從MOTO跟NOKIA衰敗中學到什麼，也沒有從iphone的成功學到什麼。三星調整得很快，三星以前也玩機海，但Galaxy出來就不一樣了，現在電子產品沒有機王怎麼玩? 隨時注意產品資訊的，都是要求最新最炫的年輕人。One是跟上腳步，只可惜產品不夠好，行銷也不行。另外，HTC花90億買S3要去告蘋果，用PC去打手機是哪門子的餿主意? 這讓許多法人覺得是公司治理的問題了。
去看”賈伯斯傳”跟”蘋果內幕”可以找到不少答案，別人的成功就是自己的失敗。
還有一件事，比HTC產值更大的NB市場，不管毛三到四，三星也追來了，雙A有看到嗎?
Hight~你好 wrote:
重點是..這個國家病了..長期以來被政府和財團洗腦..
以為我們只能靠電子業過活..台灣沒有電子業就無法生存..
就要從世界的洪流中被淹沒..
然後一些莫名奇妙的電子門外負心漢..就開始寫企劃..
掛勾..利用媒體股票証券商曝光做假資料衝假數劇..
股市名人在高歌一曲就可以以高高的股價集資獲利..
明明電子業的淨利就都是2~5%的利潤在地上爬..但為何電子業
的老闆們一個比一個有錢..錢從那裡來..他們的商品賺來的嗎??
甚至有很多還慘賠..但他們還是很有錢..
因為投資的錢正商掛勾從銀行來..而他們用的錢是
這些股民們高高的買進他們的股票集資來的..
我並沒有指那一家企業但有不少真的有類似的現象..
這邊很多人高唱愛國論..我知道..大家都很愛國..
但你們愛國真的愛的比那些政府比那些企業多太多了..
真的愛下去有用嗎??核心結構要有愛才行啊..
還有..台灣的土地面積..人口..都跟荷蘭差不多..
荷蘭電子業能說出來的好像也只有飛利浦..
荷蘭有很多的世界百大企業..而多頭的投資..
從金融..服務..化工..百貨..石油..農產品..保險..等..
都有很大的企業..多元化的發展讓他們國家的體質
非常的良好
金融..AIG集團..
百貨..聯合利華..
石油..貝殼牌石油..
農產品..好像是世界第二大的花卉國..
飲料業..海尼根..(恕刪)
荷蘭的蘭花是世界第一,而且是集團式大規模經營,科技養殖
台灣雖然都是中小蘭場但加一加也有世界第二
是不是跟三星競爭的狀況很像,但蘭花的收益比電子代工好很多
01這裡卻從來沒看人提出過,財團那些什麼董的洗腦真的很成功
這串一定要推,之前有雜誌問一位財經大師:台灣要如何與韓國競爭
他回答:不要跟他們做一樣的事就好了
繼續把大筆津貼和免稅優惠給電子代工只是溫水煮青蛙
韓國整個心力放在樂金,三星,現代三大企業,非常依賴外銷和國際消費指數
萬一經濟崩盤整個一起倒
不過台灣也要阻止繼續農地重劃蓋豪宅了,糧食供給不到30%,明明農業先天條件比韓國好卻可能餓死
巴菲特重視企業ceo的三個特質：正直、聰慧、勤勞。
尤其是第一個，如果不具備第一個特質，
其他兩項越強，反而會帶來越大的風險。
htc良率、換心、升不升級這些坑消費者也就算了，
無預警最後一刻才調降財測、
花3億美金買威盛的專利、
入主知名耳機公司市值增加一倍後又用原價賣回25%股權....
相信很多小股東也會跟我一樣覺得被坑了。
不要說推5吋機皇了，
就算用夏普2米8寬的面板作機霸，
股票、營運怕也難有起色吧。
這是信任的問題，
所以我說該換ceo了，
一時找不到，空著也行....
所以單純依照感覺回文
1. ONE X的相機, 螢幕真的變好了, 外型也變漂亮了, 這真的值得稱讚(雖然個人目前崇尚SONY的手機質感, 但去手機店把ONE X和ion放在一起我還真的不知道該選哪隻).
2. 老實說, ONE S 跟ONE X讓我覺得價錢沒有差很多, 但硬體規格差很多, 在我自己的看法是ONE X是主打, ONE S只是出來打自己嘴巴, 更是讓更多競爭對手抓到尾巴打的機會, 這是HTC的失敗. 不過現在比較S的缺點, 個人覺得也沒什麼意義. 剛剛查了手機王的"平均報價"兩台差不到一千塊的.
3. 因為個人從事電子業, 曾接做過開發工作, 屬於三不五時就要跟IC廠商要樣品的那種, 所以這次看到ONE系列的規格, 讓我感覺HTC沒有什麼破釜沉舟的決心, 既然都願意拿到較高檔的CPU了, 確總是要在小地方輸給對手一點, 或是有被對手超越的機會, 不過這種習慣也可以說是台灣一般廠商出產品的通病, 感覺是為了可以減少成本. 如ONE X雖然有32GB了, 但是沒有micro SD的擴充槽, 這感覺就差掉了(先不要問說軟體從SD卡中執行比ROM慢的問題, 純粹是消費者拿著其他手機規格比較心態).
4. 不知道為什麼, 在ONE系列出了兩個月到現在, 總覺得ONE系列上市的時間太急迫了, 應該要有更多的調校跟QC才對. 這點應該可以說要策略上的失敗.
5. 以上, 是拿S3跟ONE X相比, 雖然S3比ONE X晚了2個月, 但我覺得兩個月的時間不太會是規格差異的主要原因, 應該不是成本考量就是技術問題了.
6. 撇開韓國與台灣的立場不說, 在ONE以及S3之前, 這兩家的手機是一樣醜的(個人見解, 我自己沒有什麼藝術特質與美術天份), 但ONE X真的很好看. 但是可以看到韓國的行銷真的很厲害, 我不常看電視, 所以電視廣告我沒什麼看到, 但從網路新聞以及網路廣告我可以了解韓國的明星拿著韓國的手機, 告訴大家說要多多支持韓國手機的威力, 而HTC只是在告訴你在高空中拍攝也可以一清二楚, 請告訴我到底有多少消費者可以一天到晚在高空中拍攝? 三星可以請韓國明星代言手機, HTC??
7. 這裡, 應該可以說是HTC整體策略的失敗. APPLE告訴我們, 產品可以重質不重量(APPLE可以一年一隻足以抗衡三星跟HTC). 三星告訴我們, 產品可以不用早出搶市, 但要有大明星幫忙說話, 足夠的時間除錯跟QC(S3晚兩個月出但也沒有被HTC搶走市場的跡象).
8. 洋洋灑灑打了這麼多, 再說下去只會被砲轟的更慘, 股價的操縱跟92共識之類的, 我想就不要再說下去了.
內文搜尋
從 APP 打開
X