討論群組

15

HTC為何不用聯發科的晶片?

李則能
個人積分：52分
文章編號：37246343

52分

91樓

2012-07-20 13:54

工商時報7/20高通說不殺價競爭了。

以下轉貼友站網友評論有道理嗎？
媒體曾報導，6月份聯發科在大陸智慧手機晶片量已超越高通。所以高通已降價了卻無法搶市占。
高通想通了，為追求最大利潤絕對值，不再殺價了，將全力鞏固中高階，中低階則由聯發科力守。因有專利授權金，所以高通無論誰賣都賺。恭禧高通、聯發科都大賺？

Weiter5494
個人積分：10分
文章編號：37651580

10分

92樓

2012-08-08 22:53

發文者自刪！發文者自刪！發文者自刪！

Weiter5494
個人積分：10分
文章編號：37691462

10分

93樓

2012-08-10 15:55

sorry ! System error, 自刪 !

Weiter5494
個人積分：10分
文章編號：37726631

10分

94樓

2012-08-12 14:19

sorry ! System error, 自刪 !

amuroray1982
個人積分：6分
文章編號：37726759

6分

95樓

2012-08-12 14:29

伏羲 wrote:
我也比較好奇的是
HTC怎沒請VIA做CPU或者相關的手機晶片?想想當年VIA在intel晶片組上的威風...
製成問題殺雞店能解決
VIA雖然做X86 CPU很鳥
但要應付手機應該也足夠了
剩下的就是製程問題了?
至於ARM..都是技術授權的話應該也能做起來(?)

你這個問題跟intel為什麼不做手機CPU一樣
intel到現在也還是主宰PC市場
事情沒你想的哪麼簡單

oxy

oxy
個人積分：90分
文章編號：37727369

90分

96樓

2012-08-12 15:10

pendesmix wrote:
HTC從一開始就是s...(恕刪)

問題是HTC有高通持股...

目前持股比例不明, 其實這也是為啥不太可能用MTK的東西

另外6577大概已經可以幹掉qualcomm s3系統了

oxy

oxy
個人積分：90分
文章編號：37727438

90分

97樓

2012-08-12 15:15

dgame wrote:
這句話聽起來就不是業...(恕刪)

HTC在大陸(多普達)算是2~3線牌子吧

聯想, 海爾, 天語, 魅族, 中興, 華為, 酷派連長江在大陸都跟HTC差不多...

Weiter5494
個人積分：10分
文章編號：37728012

10分

98樓

2012-08-12 15:50

發文者自刪！發文者自刪！發文者自刪！

Weiter5494
個人積分：10分
文章編號：37728051

10分

99樓

2012-08-12 15:52

發文者自刪！發文者自刪！發文者自刪！

王潤海
個人積分：60分
文章編號：37729353

60分

100樓

2012-08-12 17:23

其實應該HTC收購聯發科，再收購友達，順便再把台積電收購了，就能抗衡三星了。

15

X

X