kobe641218 wrote:其實只要回到原來可以更換電池，讓那些想換或者需要換電池的人可以換，不想換電池或者沒這個需要的人就不要換繼續使用尿袋，這樣不是很單純嗎?
我選 3 換電池+行...(恕刪)
可能因為我是女生吧，我出門都帶一個大包包然後裡面亂七八糟的
電池目標體積太小了我每次都要摸很久，行動電源目標比較明顯，所以比較方便
而且我有點笨手笨腳，在沒有桌子的地方換電池對我來說是災難，拆護殼拆背蓋
電池拿出來換，舊電池要放進空的電池盒再把新電池卡進手機，然後背蓋跟護殼再裝回去
相較之下把手伸進包包裡面拉一條線出來，插好開關打開對我來說真的方便很多！
另外我是學生，在學校充插座沒那麼容易，要和同學搶插座的
自己在座位上用到沒電之後，直接放在抽屜充電對我來說非常方便
而且行動電源還可以充電暖蛋！！
是冬天的聖物！！！
換電池跟充插座對我來說都不太方便，雖然我比較喜歡充插座，但我最常使用的方式是行動電源
ｐｓ通常回家７．８點開始充，充到１１點起來，換行動電源繼續充，我去睡覺，早上起來就充飽了喔！
花狸鹿貓 wrote:
其實只要回到原來可以更換電池，讓那些想換或者需要換電池的人可以換，不想換電池或者沒這個需要的人就不要換繼續使用尿袋，這樣不是很單純嗎?...(恕刪)
沒辦法
HTC為了要COST-DOWN
外殼越來越陽春
連背蓋的成本都省下來
犧牲消費者的便利性
反正非理性的粉絲們到時候又會說接尿袋比較舒服
漢堡不加蛋 wrote:
可換電池的手機
1. 可以換電池
2. 可以接行動電源
不能換電池的手機
1. 可以接行動電源
2. 可以達到更薄且輕巧
不要故意引導別人往錯誤的地方想
犧牲是為了得到
你應該各列出優缺點供人選擇
而不是思想壓榨
懂了嘛工讀生?(恕刪)
可換電池的手機
1. 可以換電池，換了就是一隻輕巧的手機，無任何線頭的手機。
2. 可以接行動電源，
不能換電池的手機
1. 可以接行動電源
2. 可以達到更薄且輕巧，接了就是一個輕巧的手機，外加上一個外露的線頭與更重的行動電源。
手機更輕巧更薄，有用嗎?有些實用性根本不佳。
我在版上看到最多支持不需換電池的論點都是，行動電源的容量遠比一般目前電池還多，帶一顆可以抵過兩個電池以上，智慧型手機怎樣電力都會不夠，需要依賴用行動電源。
如果接行動電源就能解決一切，而且也能被多數人接受，論點真的毫無瑕疵，那各手機公司就乾脆出個1000毫安培就好，應該可以更輕巧，更薄，不是嗎?反正都是要要接行動電源。
我都不明白，許多人看中手機多薄多輕巧，卻不去考慮實際使用，所需攜帶的重量卻沒有表面上的輕鬆。
手機設計輕巧的原本理念是什麼?
更輕巧的使用體驗?
等攜帶更笨重的行動電源之後，根本早已把原本的設計理念徹底摧毀了。
手機不能換電池，很明顯就是手機廠為了本身利益所呈現出的結果，設計要省成本，換電池要多收錢，或者加速使用者更換手機，縮短產品消費週期。
所以才會有人說，電池衰退了沒關係，等電池壞了，你早已想換手機了。
真的是有錢人思維，兩萬塊手機花錢不手軟...
以前手機追求越來越小，待機越來越長，從有線變到無線，現在是在懷舊嗎?接個線在那邊晃也不以為意。
動不動就說人工讀生，真的很要不得。
內文搜尋
從 APP 打開
X