我不買HTC手機的原因不是因為覺得他爛，是因為我能接受的價格帶，HTC沒端出牛肉
這次的One X我也覺得不錯，只是100%沒機會買。
randyj wrote:
意思是支持HTC
也沒提HTC很爛
而是指很好
randyj wrote:
提供工作機會，確實是小弟購買的主要理由
前提是東西還不賴
自始至終，我們支持王建民、htc
都是因為不算太差的表現 ，又是自己人
反過來說
如果台灣廠是連外國人都不愛
甚至產品做得不太ok
我想這就沒有理由支持了
希望別因為非a即b的理論
因為我們支持htc，就拿出我們是因為
只要是雇用台灣員工的廠商所出的商品...那就直接買了
其主要原因，是他真的還也不錯...
這跟家暴泡菜暴都沒關係
這讓我想到，韓國人愛用國貨，三爽、LG、現代汽車....等等之類的
一開始品質都很好嗎？價格都夠殺嗎？
並沒有，他們一開始的品質爛到一個爆炸(那種狀況不用多說，慘到一個極致的地步)
但牠們的國人不斷的支持，政府不斷的協助規劃開創新局、企業不斷的提升
最後取得現在的位置還不斷地要將台灣這些哈韓P日的人趕盡殺絕。
日本人呢？更不用說了，他們支持國產品也是不餘遺力。
支持國貨是不是愛國？問問你自己吧！
支持有在努力品質和開發的本土公司對你自己有沒有幫助，用腦袋想想吧！
有一天全部的台灣公司都被幹掉、薪支水準不斷下降
甚至要去韓國之類的國家當勞工(別訝異，韓國真的有請台勞的方案
而且給的條件還低於泰勞和印勞，硬是要讓難看)
你要不要問你面對現在的狀況，你做了什麼努力？
還是不斷的抱怨、互相批鬥、推卸責任、相互怪罪
不求支持與改善和面對挑戰
只是一直支持一些國外的東西也不管支持他們的結果會完全斷了自己的生路
最後就讓自己的國家不斷的落後退步到連一個工作都難以取得溫飽？
而您拿出價格來做評比
有很多事情很多東西價格不是絕對、東西的外貌也不是全部
感覺好像這邊贏你一點點也不是最重要的
7-11就是一個很棒的例子，他用犧牲打把雜貨店全部幹掉
現在牠價格要喊多少你都拿他沒辦法
不斷的漲價說是人事成本和物價成本，但人事的薪水福利都沒有增加
物價下跌也從來不會調回價碼
(更別說她只使用該原料不到幾%，該物料漲幾%他也要整體價碼照換算
根本是用原物料的理論來護航自己的貪婪和壓榨。)
像散沙的人民，已經失去和7-11之類的財團與嚴重扭取曲的社會狀態對抗力量了。
該不該愛用國貨？就我來說是肯定的
但我也不是極端到只用國貨
有某些國家的特殊商品他們的設計與精緻的確很值得我們學習與效法，
像是HTC之類的產品，你能說他不優秀嗎？(當然不是全面性優秀)
連歐美都賣到翻掉了，但某一類自家人卻不斷在吐巢？
反倒是像果粉們所愛的商品明明商品就有許多問題
可以無條件忽略問題和轉化為優點來推崇。
不過對於那個拼命打壓我們自己國家的人，我盡全力寧可不用也不會買
並非拿著愛國的盾牌
或許換個方式來說
台灣自主民族性使然
多數人抱怨功力都很了得
多數專家都提出
提高民眾內需是很重要的
但台灣人總認為外國月亮比較圓
其實很多國內的東西，價位品質都與國外產品相當
也許以台灣人習慣，我們選擇國外產品機會多了點
願意把人力需求留在台灣的廠商已經不多了
其實反過來想
大陸人力一個月只要1200RMB(約6000新台幣)
廠商願意把人力留在台灣
其實已經非常值得鼓勵了
而評估台灣經濟體系
台灣GDP收入與台灣代工、出口、外匯存底息息相關
HTC把人力留在台灣
這些都刺激著台灣的GDP收入
商場跟戰場一樣
各種產品定位也不同
市場機制也許會給答案
也許今天國產品貴了它牌500元1000元
您選擇了其它品牌，這是人之常情
但常見到的卻不是這樣
只要"國貨訂價不低" = "台灣人騙台灣人的錢，爛!!、貴!!"
然後國貨跟"爛"、"貴"劃上等號
但如果該品牌又設廠在大陸的=無良，因為不把人力留在台灣
其實只是很不希望一竿子打翻全部的船
很多人會拿南韓的產品比較便宜來比較
南韓的稅率是台灣的兩倍多
相較台灣政府無法像南韓這樣大量出錢輔助企業
更無法出口產品，政府部份買單
而我們常看到台灣人罵台灣廠商西進大陸
所以換來的評價是，這廠商不值得支持
而台灣應該沒有像韓國一樣為了出口
把匯率壓低到造成嚴重通貨膨脹
而且韓國政府對企業多好，我想不用多說吧
連企業CEO的特赦的事都發生不少次
現在許多的年輕人
希望台灣廠商能拿出誠意，所以選擇了不購買
希望給台灣廠商壓力，才能有競爭力，才能因此端出牛肉
可是又希望老闆們不要把人力移到大陸去
希望老闆用比較高的薪水請自己工作
要馬跑~卻不給馬吃草
這樣的想法，真的很令人擔心
(這篇文並非針對您，而是為少數人的回文而回)(恕刪)
說得太好了!我一定買一支ONE X!!
不過我要買普通版...家有鐵三角SJ5這位賢妻
內文搜尋
從 APP 打開
X