• 11

HTC的旗艦新機應該要上到1.5RAM


至尊星 wrote:
我用了NS 刷了4....(恕刪)
NS當然順啊,沒有肥大礙事的sence,一堆htc768ram 開就只剩不到200,能比嗎?

對哦,我都忘了htc粉最愛講sence整合度如何的高,卻絕口不提由2.1開始在整合這塊沒有甚麼進步而只顧搞華而不實的特效
笨重肥大的sence 3.0配高頻低能的高通cpu,外加不夠ram以至三不五時頓頓的甚至重啟,讓我覺得由IS換evo真的太蠢了
絕大多數人常講android頓,一半得歸功於htc跟三爽的軟體設計

TseungKwanOppl wrote:
NS當然順啊,沒有肥...(恕刪)


你把3.5放到哪裡去了

a0185125 wrote:
個人感覺 既然HTC...(恕刪)


S2台灣上市是6月份 不是九月
2001/7 Motorola T2688 2004/3 Benq M550G 2010/7 SAMSUNG I9000

sake1901 wrote:
這還有得買唷...(恕刪)


我引用的文章不是說 以後改成讓大家自己買回來插嗎
個人認為 這應該是今年的合理價格 反正大家只在意RAM啊~ CPU啊~ 其他都可以不用討論
所以2GB RAM就給他賣兩萬 四核心A9架構2GHz CPU也給他賣兩萬
其他零零總總加起來 這麼高規格的手機六萬元是不是很佛心啊~
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!

蛤蟆油俠 wrote:
你把3.5放到哪裡去...(恕刪)
對哦 ,消費者買了htc旗艦失望了,還得半年內再買旗艦再給htc機會改正哦,好棒的邏輯啊
如果像你這樣講,IS/DS/DHD就該直升3.5,不要告訴我這幾台不能跑3.5,以銷售軟體價值為訴求的廠商搞出這種半調子「升級」完全無法讓人接受
不要再講htc並不孤兒,升級比別的廠商比毫不遜色,軟體價值就是htc的命脈,等如三星的硬件,LG跟moto的售價,sony的外型,比他廠優秀是應該,跟他廠並列叫混帳

如果不給3.5是為了XL的銷量,抱歉我認為這種廠商沒有未來可言
奇怪~有啥好爭的
廠商要賺錢阿~
HTC推記憶體不足的機子
三爽推2年壽命的螢幕
SE推價格看似親民的手機~但都慢了1年
LG跟MOTO努力搶市場
半吊子的手機才是賺錢之道!!
NS上了4.0.3之後...
開機剩不到150耶

阿布拉尤 wrote:
奇怪~有啥好爭的廠商...(恕刪)


你確定壽命有兩年??
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!

hygh771202 wrote:
你確定壽命有兩年??...(恕刪)

確定要這麼計較!?
那就使用頻率不高當接聽電話用可以撐2年應該可以了吧
大家都用amoled了耶 , 看來烙印這問題不是已經解決就是天下烏鴉一般黑 , 這些廠商本來就想用amoled只是買不到貨罷了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?