richard7083 wrote:
三星一向是在打規格戰...(恕刪)
我並沒說三星手機外型出眾
軟體輸HTC這我也知道
未來三星軟體還會不會輸htc還很難說
赤焰紫炫 wrote:
那我們就拿雙核來比囉...(恕刪)
賣輸或是跌價那是策略上的問題...
三星賣得好我想幾乎都是因為他的規格好...
說點假設性的問題
如果三星和HTC的規格一樣...一樣的機海策略...一樣的定價策略
這樣的條件下...用銷售量和跌價來評斷外型的影響才有價值!
所以...就我的看法您這幾篇為三星護航的文...個人覺得參考價值不大!
而就外型來說"悲哀"...
我只能說...沒有自己風格的三星~~本質上就是悲哀的...
而不管HTC的補丁到底好不好看...至少是自己的風格!!
我不覺得HTC因為賣輸或跌價會讓自己比三星悲哀!
軟體上...除非三星能挖角到HTC甚至APPLE的團隊
不然...創造力這東西是天生的~很難突飛猛進!
b070584 wrote:
SONY在手機外型上仍然是一哥 不管高階低階的外型都很棒(除了塑膠感重的這點外 近乎完美)
老實說, 我一直覺得SE(Sony)的手機"只可遠觀, 不可褻玩焉"。外型確實很不錯, 但我也沒覺得特別漂亮(抱歉, 個人對日系產品風格無感@.@), 不過當一拿在手上時就...整個感覺就是不對, 從外殼到按鍵的塑膠感都太重。
而HTC的手機外觀真的不是亞洲人的風格, 接受度不高其實很正常, 不過不少人也是越看越順眼, 但一開始就覺得很好看的比例並不多。在亞洲的處境就跟SE(Sony)相反, 第一眼看不討喜, 但是拿在手上的感覺很好。基本上HTC使用的顏色都是很耐看的顏色, 看久了就會越來越好看(或是越來越無感=.=||)。
---
鑽石機會受到好評, 我個人認為不是起因於"好看", 而是"特別"。因為特別, 進而覺得好看。很像是iPhone 4的設計也是特別而非好看(我個人認為3G/3GS更有蘋果產品的特色, 也比較好看, 手感更是好上許多)。
HTC的設計裡我最喜歡的是Incredible系列, 不規則的多層背蓋設計, 背蓋打開後跟外觀形成強烈對比的鮮紅內在。之後的設計雖然裡面變成黑色但加入了半透明殼, 機板若隱若現的呈現方式也產生不錯的科技感。這應該也算是因為特別而覺得好看的例子XD
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
內文搜尋
從 APP 打開
X