• 11

ITC終判:蘋果確實侵犯HTC S3G四項專利,但不違反美關稅法,理由扯到爆...


amazing pop wrote:
我只能說美國幹的好 ...(恕刪)

HTC若是中國品牌,你豈不成為中國人了。

心似流水 wrote:
HTC若是中國品牌,...(恕刪)


廣義上是啊。四海之內皆是中國人,炎黃子孫。
狹義上當然不是呀,因為我不是『中華人民共和國』國民。

這篇現在是怎樣了,看一整個沒有懂。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
這篇是真的話
那美國恐龍法官應該也不少

aleck1119 wrote:
這篇是真的話那美國恐...(恕刪)


太好笑了,蓋到94樓了。
搞懂怎麼一回事的發言不到8篇,其他都被牽著鼻子走。
真的是民族主義萬萬歲。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

蛙鳴之地 wrote:
太好笑了,蓋到94樓了。
搞懂怎麼一回事的發言不到8篇,其他都被牽著鼻子走。
真的是民族主義萬萬歲。


不造成族群對立...就不是台灣了....

這你從最近正夯的事件...就看得出來了!

just_forever215 wrote:
不造成族群對立......(恕刪)


嗯嗯,這時候我又要以我是科技人為榮了。
我們向來都是收集資訊分析情事,從來都不讓不理性來主導感官,思路。
才能在一堆混亂之中找到正確的方法。
這篇其實也不能說沒貢獻,至少還算拋了一個惡臭的糞磚,引出了一個叫真相的美玉。
要不然我還在一直納悶S3有什麼手機應用相關的專利哩。
搞了半天是電腦應用相關的專利。然後用來控告APPLE的電腦產品侵權。想逼迫APPLE和解。
這麼爛的招式都使出來了,就知道宏達電的處境實在很不樂觀呀。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

蛙鳴之地 wrote:
嗯嗯,這時候我又要以...(恕刪)

我有問題(舉手)
如果HTC把S3的專利賣給隨便一家有在做電腦的
那有在做電腦的又拿這專利去美帝那裡 電蘋果的成功率高不高?
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
b070584 wrote:
我有問題(舉手)如果...(恕刪)

剩下的兩項專利請求項,則是 S3G 無法提出「侵權舉證」:這兩項都是屬於「儲存特定圖型資料格式」相關的方法,S3G 無法證明 Apple Macintosh 在進口至美國市場的時候,機器內部有儲存這些圖形資料,同時 S3G 也無法證明這些機器本身設計的運作方式(亦即硬體以及作業系統--不包含後續安裝的應用程式軟體)會產生前述的圖形資料格式。也就是說,S3G 無法證明這些商品本身有「直接侵權」的行為發生。...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」

b070584 wrote:
我有問題(舉手)如果...(恕刪)


高啊,只要能證明這專利是我獨有的,而且對方確實侵害到我的專利了。
就是看兩造的律師誰厲害了。
但很不幸的這次居然被AMD從中攔截了。
AMD在11年11月跳出來講。HTC用S3來控告APPLE 『電腦』侵權的專利。
是我2006年納入旗下的ATI所有。所以那專利是為我所有。而不是HTC所有。
而他。AMD,不願意也不想對APPLE提出侵權告訴。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
嗯嗯,這時候我又要以我是科技人為榮了。
我們向來都是收集資訊分析情事,從來都不讓不理性來主導感官,思路。
才能在一堆混亂之中找到正確的方法。
這篇其實也不能說沒貢獻,至少還算拋了一個惡臭的糞磚,引出了一個叫真相的美玉。...(恕刪)

我倒覺得是樓主拋出一塊美玉,引出一堆潛伏在01 HTC版的X磚。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?