just_forever215 wrote:不造成族群對立......(恕刪) 嗯嗯,這時候我又要以我是科技人為榮了。我們向來都是收集資訊分析情事,從來都不讓不理性來主導感官,思路。才能在一堆混亂之中找到正確的方法。這篇其實也不能說沒貢獻,至少還算拋了一個惡臭的糞磚,引出了一個叫真相的美玉。要不然我還在一直納悶S3有什麼手機應用相關的專利哩。搞了半天是電腦應用相關的專利。然後用來控告APPLE的電腦產品侵權。想逼迫APPLE和解。這麼爛的招式都使出來了,就知道宏達電的處境實在很不樂觀呀。
b070584 wrote:我有問題(舉手)如果...(恕刪) 剩下的兩項專利請求項,則是 S3G 無法提出「侵權舉證」:這兩項都是屬於「儲存特定圖型資料格式」相關的方法,S3G 無法證明 Apple Macintosh 在進口至美國市場的時候,機器內部有儲存這些圖形資料,同時 S3G 也無法證明這些機器本身設計的運作方式(亦即硬體以及作業系統--不包含後續安裝的應用程式軟體)會產生前述的圖形資料格式。也就是說,S3G 無法證明這些商品本身有「直接侵權」的行為發生。...(恕刪)
b070584 wrote:我有問題(舉手)如果...(恕刪) 高啊,只要能證明這專利是我獨有的,而且對方確實侵害到我的專利了。就是看兩造的律師誰厲害了。但很不幸的這次居然被AMD從中攔截了。AMD在11年11月跳出來講。HTC用S3來控告APPLE 『電腦』侵權的專利。是我2006年納入旗下的ATI所有。所以那專利是為我所有。而不是HTC所有。而他。AMD,不願意也不想對APPLE提出侵權告訴。
蛙鳴之地 wrote:嗯嗯,這時候我又要以我是科技人為榮了。我們向來都是收集資訊分析情事,從來都不讓不理性來主導感官,思路。才能在一堆混亂之中找到正確的方法。這篇其實也不能說沒貢獻,至少還算拋了一個惡臭的糞磚,引出了一個叫真相的美玉。...(恕刪) 我倒覺得是樓主拋出一塊美玉,引出一堆潛伏在01 HTC版的X磚。