• 17

理性分析:感覺HTC 側重工業技術,忽略了設計的用料、美感。 有點美感不足。


innouid wrote:
老闆.. 決定了一切...(恕刪)


台灣的老闆大多講求獲利
而決策者往往決定一切

這不是設計師的問題
搞不好概念發想的時候有很多好點子

只是都被決策者扼殺
這就是台灣設計師的悲哀

外國比較注重設計師之想法
想當然而設計出的東西會不一樣

雖然外觀是很個人主觀的認知
每個人美感感受不同

但是台灣的產品就是比較工業化
好像還在包浩思時代...
我覺得HTC的設計都不錯,我之前也有一隻HTC手機,但是我現在拿韓國機,因為我最在意手機照相鏡頭,因為常常要用手機臨時拍一些文件或記一些物件形狀樣本,用手寫(畫)太麻煩了,HTC的手機跟一些國產手機一樣遠拍還好,但近拍卻是大近視眼,有HTC手機的可以試著自己近拍1公分,文字面完全看不清楚是寫甚麼字,而我現在拿的韓國機(之前有一陣子用過)近拍1公分超請楚的。

PS.不要跟我說:那麼在意照相就拿純照相機就好了,(小弟我有單眼相機系統,M4/3系統,DC系統)所以手機照相我也是非常要求嚴格。
背蓋可以拆的話,可以選塑膠或金屬的話,可以讓user彈性選擇也不錯.
在家想輕鬆1點拿就塑膠,外出怕摔或炫1點就金屬. :)

gnt wrote:
手機做的再美也只有剛買回來那一瞬間
身邊所有朋友的 IPHONE 都套了不同的殼...
就算IPHONE再美有差嗎?






很多時候都是這樣..

有特殊質感的手機.. 也都被包了膜...
一昧要多薄卻忽略手感
那不如不要做
而且要是學那兩家做
肯定又被酸
tommysucker wrote:
理性分析:感覺HTC...(恕刪)
tommysucker wrote:
理性分析:感覺HTC...(恕刪)


畫廊:老闆看畫呀
老闆:你們畫廊擺的是甚麼醜畫呀,東補一塊,西切一角,人不像人,鬼不像鬼
畫廊:這是畢卡索的話
老闆:果然是大師的畫,你看補的多美,切的多帥,人鬼交融的意境,真是美呆了
畫廊:.........................

漂泊異鄉的追夢人
大家都在說三星抄襲蘋果
難道HTC也要抄襲蘋果.三星的外表設計
才能叫美感嗎 才能叫好看嗎

要設計成那樣又不是什麼問題
去外面買個隨身硬碟就可以設計
但那麼簡單肯定會召來砲火
到時候蘋果要開始告說你抄襲
到時候三星也告說你抄襲
Acer iconia設計得還不錯

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4164/4670865/

看那充電器就知道外型有下過工夫,比華碩和三星那兩摳愛致敬阿婆的認真一些,
也比htc特立獨行的補丁風少了些違和感,北北攏下抽式換電池,
htc的補丁風很容易讓人聯想到是側抽或下抽式換電池,
而iconia不講還以為是掀蓋換電池
1公分還看的到字??? 太近了吧
以一個0.2公分大小的字來說
大概距離10公分就可以拍得很清晰
如果善用出控對焦可以更近
8504124 wrote:
我覺得HTC的設計都...(恕刪)

Dacklaa wrote:
畫廊:老闆看畫呀
老...(恕刪)


哈哈 就像當初iPhone4和iPad2的造型外流

一堆人說怎麼可能是蘋果設計的 醜死了

結果呢...現在呢...?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?