• 19

HTC的機身厚度一直都難有突破

Yushiky wrote:
鋁硬度比不鏽鋼低很多
相同厚度下強度差很多...(恕刪)

嫌鋁太軟可以改用別的啊
看古董8850的鋁鎂合金, 8890的鈦合金....強度可都是非常讚的
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
如果把DHD回到15年前黑金剛的時代,可能有人會說 拿這麼薄的手機幹嘛 正面還玻璃做的 又沒按鈕 難用死了 一不小心還會滑出去喔! 到時候豈不賠慘 XD

手機的薄度 見證工藝的進化 不然大家可以回去拿 黑金剛 XD 以現在的工藝要做復刻版全觸控黑金剛 著實不難 只是看有沒有人要拿罷了

像紙片的手機 有何好排斥的 鋼鐵人2 裡面東尼史塔克拿的手機就是如紙片般薄 卻很多人看得心癢癢的 多麼希望趕快出一隻

話說回來HTC是應該好好精進一下硬體與設計感了

pkl wrote:
那請問你手機做那麼薄...(恕刪)

我猜是打算拿來當菜刀用...
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk

Faintlife wrote:
蘋果為何堅持3.5吋螢幕

就是因為他們認為3.5吋是最適合單手掌握的大小

需求不同 製造出來的商品也就不同

以上為個人意見
...(恕刪)


外國人的手比較大吧!
4.0來說應該也不會太大
4.0對我來說單手操控都ok了,我的手在男生算小了
所以我覺得這個觀點應該是為了蓋掉螢幕太小而有此一說的
各國人種手的大小都不同,3.5對亞洲人來說可能剛好,但其他人種應該4.0
單手操控也很自在

samiamb wrote:
從2010年底到20...(恕刪)


電池問題吧
又有人在自我安慰3.5吋是最好的說法了~
可憐...落後了~還不懂得往前看~
活在自己世界真的可悲...

不過HTC的ram真的一給大方一點才是....

mobile2009 wrote:


好奇這個資訊是哪裡來的?

蘋果的高層打電話跟你說的?.(恕刪)


如果我跟你說.老賈有託夢給他.你相信嗎?

tkcrule wrote:
HTC 手機反而比較...(恕刪)



認同我的HD2不知道從胸口掉下來幾次了,只有原廠那個薄薄的保護套,保護著他

卡繆 wrote:
嫌鋁太軟可以改用別的...(恕刪)

這也是一個解決方案沒錯啊...
但是用鋁削切也是htc的特色之一啊

tkcrule wrote:
HTC 手機反而比較...(恕刪)


你的言論很無知
APPLE, HTC版 不時會見到螢幕破掉的文章
但SAMSUNG 版就不常有

以下是DROP TEST, 自已去看 塑膠易摔破還是金屬易摔破

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?