討論群組

22

HTC真的就是敗在......

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：28347003

3070分

91樓

2011-06-03 10:34

外型

IP4 ,
姑且不論天線設計 , 大膽創新的工藝有目共睹 , 接近藝術品的質感
目前找不到更漂亮的設計

Sensation ,
市面上僅次 IP4 的設計 , 一體成型整體包覆的的鋁合金背蓋 ,
配上 release button , 連拆卸都呈藝術 !
沒有塑膠片擋住的鏡頭才叫做相機 !
組裝後質感扎實 , 不論設計難度 , 公差控制 , 都不容易

S2 ,
螢幕點亮之前不會想多看一眼
美其名輕量化 , 說穿了不就是廉價塑膠 , 了無新意

wdragon12
個人積分：114分
文章編號：28347015

114分

92樓

2011-06-03 10:34

catesyes wrote:
可以請開版大看一下再...(恕刪)

看你貼的照片我發現一件很奇妙的事情....

HTC和samsung的手機看起來一樣是正面全黑，方方的，但四角是圓的....但是HTC的手機怎麼看都不像iphone4...但是S2怎麼看都像......

圖片來自比價王

richard7416
個人積分：218分
文章編號：28347086

218分

93樓

2011-06-03 10:37

babyboo wrote:
"外型"我想這個問題...(恕刪)

以後有機會也想去HTC設計部門應徵看看
希望有機會設計智慧手機

有時候不是底下的ID sense不夠好
是上面決定事情的人挖鼻孔

挖鼻孔

況且美感也是見仁見智

今天沒有Chris Bangle這位大師帶領(前任首席)
BMW也不會挑脫出原來的造型框架
決策者很重要

很多概念產品都蠻有感覺的呀~
可以google看看

日本風格的智慧手機
日本知名設計師深澤直人設計

abctoto

abctoto
個人積分：1分
文章編號：28347131

1分

94樓

2011-06-03 10:39

哈哈哈~三星都去參考別人的優點來設計，順便就學起來做的很像跟別人一樣~何必呢= =
而且htc原汁原味的台灣製作，不覺得很好嗎?? ｉ　ｌｏｖｅ　ｔｗ

linyichun
個人積分：508分
文章編號：28347242

508分

95樓

2011-06-03 10:42

樓主~你錯了，HTC是敗在售後服務這塊，

外型-見仁見智
功能-沒有一隻十全十美，科技是會進步的
價錢-套句名言"嫌貴就不要用"(應該是這麼說的吧)
機海-那Nokia怎麼辦

人生在世五十年與天長地久相較如夢又似幻一般

david3033
個人積分：633分
文章編號：28347276

633分

96樓

2011-06-03 10:44

X10是敗在軟體

HTC是敗在外觀

如果這兩家結合

肯定把三腥跟哀鳳打跑

iamrock

iamrock
個人積分：0分
文章編號：28347367

0分

97樓

2011-06-03 10:47

S2塑膠感這麼重是好看在哪?
HTC有醜嗎?
金屬質感的放在桌上，也是很吸引目光的！
觸感也是相當好阿~

ottomanyeh
個人積分：19分
文章編號：28347370

19分

98樓

2011-06-03 10:47

babyboo wrote:
"外型"我想這個問題...(恕刪)

LV我也覺得很醜
後來發現..應該是年齡心智還沒到那個境界
就像小孩子喜歡卡通人物,五顏六色.
有些男生喜歡迷彩,有些人喜歡烏漆麻黑(冷酷?)

外型..很主觀滴~~

只是Android的手機,
做工跟組裝可以再紮實一點,
這樣比較像精品!!

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：28347383

14分

99樓

2011-06-03 10:48

外型好不好看
的確見仁見智~
但是明明談論外型
卻一堆人在講質感、材質、摸實機

評論一個人外型美不美、帥不帥
不是用"看的"嗎?
怎麼要"摸過"才知道......

ddrgnn

ddrgnn
個人積分：36分
文章編號：28347603

36分

100樓

2011-06-03 10:56

韓貨那裡好，不就是抄來的，IPHOME不是在告它嗎？
多多愛用國貨，尤其是好的國貨0
外來的和尚不一定會念經。

一個有骨氣的橘子

22

X

X