neo69805 wrote:
建議你還是去WIKI...(恕刪)
沒必要呀～像iPhone的鏡頭就是台灣廠商大立光
面板就算是sony的電視也是有友達面板的
不要把htc說得什麼都要跟國外買
neo69805 wrote:
3星也不會是世界10大企業...(恕刪)
不好意思 插一下話
三星真的不是世界第十大呀…
32喔
雖然是去年的數字 但是今年應該不會變動太大才對
2010 Fortune Global 500
TypeZero.PTT wrote:
像iPhone的鏡頭就是台灣廠商大立光
面板就算是sony的電視也是有友達面板的
不要把htc說得什麼都要跟國外買
這位大大您說
Iphone 用了台灣廠的鏡頭模組
以及Sony 會去買友達的LCD面板
還有HTC不是每樣東西都去國外買料
請問跟我PO的文章有什麼關聯?
我單純論Samsung在世界上的企業價值以及世界(不是台灣)的觀點
很多人開始說 HTC很偉大 了不起
SONY沒放在眼裡 真的事意義不明
那HTC跟台灣什麼廠買料你也舉例一下?
怎麼舉了2個國外廠商跟台灣買料 再舉HTC不是什麼都跟國外買 那跟誰買呢?
這3間廠商在您的舉例裡又一點關聯也沒
HTC本身又不出料 完全是其他廠商的競爭對手
或許零件方面也可能是合作夥伴
不懂您要表達的意義
要扯更多誰跟誰買料 這有意義嗎?
人家企業怎麼運作的 小弟我根本不知道
我看的到是指是WIKI上的資料
還是只要對HTC有偏差就是有問題?
HTC真的應該請你們去做公關 保護自家企業形象一流
原本根本不討厭HTC 也搞得跟你們一起支持HTC很悲劇
反正你們一定會說 少我一個根本沒差
如果連一個公正 讓人信服的論點都沒 是要怎麼推廣你們心目中的HTC呢?
不然用TI OMAP44X0或是Nvidia Tegra 3系列去做多種手機方案算了，但又因目前跟高通關係良好，所以CPU高通給的價格相對其他兩間是很優惠的。
業界又有所謂的排他條款，你用了我家的什麼Ｘ，我給你這個價格，你不准去用某家的啥啥啥，或是你的Wireless只能用某家的啥啥啥。
舉例來說，Nvidia目前主力是GPU跟CPU，像Wireless的晶片Nvidia根本就沒有，問題是你若是用他家的Tegra 2，他綁標的Wireless solution絕對不會是TI solution，因為他們是競爭對手。
所以有些事情沒那簡單，不是說HTC想用哪間就用哪間，說穿了這就是自己沒有研發核心硬體的悲劇...
用高通的好處之一，就是HTC可以更快的整合資源做機海戰術，高通除了WiFi還欠缺外(剛買Atheros到整到單晶片也要時間)，3G/4G、modem光整合這樣HTC不知道可以省多少時間，WiFi、Bluetooth、FM直接用boardcom三合一晶片，GPS選一顆熟悉的，這樣可以讓研發人員解省更多時間去調整軟體。
相比的三星這邊我覺得除了記憶體跟CPU外，GPS、WiFi、BT、FM、3G/4G、Modem馬都拿其他人的做，所以光是調整BSP包，研發人員就花不少時間囉。
另外只要是業界的都知道，Nvidia Tegra CPU的價格，是目前開價最高的，所以也就是說去買LG或是moto的手機就賺到囉？我想還是把市場機制交給消費者吧，繼續砲會買的還是買，哈哈。
不然用TI OMAP44X0或是Nvidia Tegra 3系列去做多種手機方案算了，但又因目前跟高通關係良好，所以CPU高通給的價格相對其他兩間是很優惠的。
業界又有所謂的排他條款，你用了我家的什麼Ｘ，我給你這個價格，你不准去用某家的啥啥啥，或是你的Wireless只能用某家的啥啥啥。
舉例來說，Nvidia目前主力是GPU跟CPU，像Wireless的晶片Nvidia根本就沒有，問題是你若是用他家的Tegra 2，他綁標的Wireless solution絕對不會是TI solution，因為他們是競爭對手。
所以有些事情沒那簡單，不是說HTC想用哪間就用哪間，說穿了這就是自己沒有研發核心硬體的悲劇...
用高通的好處之一，就是HTC可以更快的整合資源做機海戰術，高通除了WiFi還欠缺外(剛買Atheros到整到單晶片也要時間)，3G/4G、modem光整合這樣HTC不知道可以省多少時間，WiFi、Bluetooth、FM直接用boardcom三合一晶片，GPS選一顆熟悉的，這樣可以讓研發人員解省更多時間去調整軟體。
相比的三星這邊我覺得除了記憶體跟CPU外，GPS、WiFi、BT、FM、3G/4G、Modem馬都拿其他人的做，所以光是調整BSP包，研發人員就花不少時間囉。
另外只要是業界的都知道，Nvidia Tegra CPU的價格，是目前開價最高的，所以也就是說去買LG或是moto的手機就賺到囉？我想還是把市場機制交給消費者吧，繼續砲會買的還是買，哈哈。
內文搜尋
從 APP 打開
X