tsaichisheng wrote:
htc hd 7
深圳賣2600 rmb
這讓我想問一下 2600的 HTC 如果掛了 或是送修的服務
跟神腦聯強相比如何呢？
(真心想請教...沒有要冒犯的意思)
danechang wrote:
你有作過生意嗎？毛利高來自於兩部份，第一是定價。說實在跟大廠比，沒差很多。 第二就是銷售量，你賣越多，初期研發成本就會被攤的更平，原料成本也會壓低。 之前看過報導，以前htc的windows智慧型手機定價很高，但幾乎都難超過百萬隻，成本壓力很大，現在銷量大，毛利就拉開了。 第三是庫存，htc現在庫存好似跟蘋果學習，低庫存+追加。所以常會有缺貨。反觀如i9000出貨超過1000萬隻，但毛利沒這麼高。就表示庫存控管量寬鬆，庫存吃掉毛利。
蘋果的ipad賣的比大家便宜，但毛利也應該比其他平板商高很多
哈，三星不需要拼毛利，因為資本夠厚，他可以用薄利多銷的方式打死你
Dram產業即是一例，台廠都已經低於成本價賣出了，三星就是有辦法比你更低價
匯率是因素，但是他自身的產能才是恐怖...
任何電子產品對於消費者而言都會產生互相排擠的效應
今天買了其中一個廠牌的手機，短期內不會再買其他品牌的同類型產品
對於品牌來說，三星多賣一支，就等於HTC少賣一支
市佔率雖說不是最重要，但是「銷量第一」本身就是一個無形廣告...
一個廠牌能做出銷量第一的手機，對於品牌形象絕對只有加分的效果
品牌加分，擇是為了以後的市場鋪路...
總之，三星的銷售戰略是很深遠的...而且幾乎無往不利
雖然很可恨，但是事實就是如此
售價和訂價是不同的
一隻手機或許定價10000元
這只是廠商給經銷商在賣時得上限價格
經銷商想好賣一點
就用9.5折來賣
賣你9500元
你以為有比較便宜
其實經銷商進貨價或許才8000元
一來一往
經銷商還是現賺1500元
經銷商賺的就是這中間的利差
但經銷商相對的就要承擔庫存壓力
或許一次進50隻手機進價才能壓到8000元
一次只進5隻搞不好進價是9500元
哪對於不想承擔庫存的業者
賣價當然給你賣和訂價一樣都是10000元
台灣的經銷商一次最多只能吃貨10萬隻
業者給進貨價6000元
國外經銷商一次能吃貨50萬隻
難道一樣給進貨價6000元嗎??
如果國外業者知道他被貴了
國外業者會繼續跟台灣廠商作生意嗎?
為了回饋國民斷了自己在國外的市場
這決定怎麼算都不划算
這就是市場決定價格最簡單的舉利
當然還有其他可變因素~~
當然政府夠不夠力一定也是其中的關鍵因素之一
還是不懂的話
我只能說請你不要再問這種問題了
因為基本商業知識都沒有
大家說再多都沒用
內文搜尋
從 APP 打開
X