gopt wrote:
原來渡完膜之後水就完...(恕刪)
不要再扣帽子了
沒有人說鍍完膜水可以完全阻隔!!!
每種材質都必須做好測試!!因為手機或3C材質會不斷推陳出新
#84有說明了，必須小心謹慎的不斷驗證實驗!
不要這樣子先生
您去手機店包膜，你會不會問手機包膜店
老闆，你貼的保護貼可以撐多久??多久不被刮壞??
gopt wrote:
你的影片不是已證實可...(恕刪)
#84 已經回覆了!!
第一，我們不可能拆客人手機鍍膜，拆開鍍膜純屬實驗性質
至少鍍膜性能潑水性值得依賴
第二，可以撐多久，#84 已經回覆了!!
想知道答案請打去問工研院吧!!
再強調一次~我們不會幫一般客戶拆機鍍膜
即使客戶拆機也是一樣!!
除了公司自己做內部測試。
去包膜店包膜，膜店也不會保固吧
每個人使用習慣不同
假如每個人都拆機來鍍，鍍完跑去潛水
水壓壓壞了IC破壞了鍍膜結構
回過頭來要公司賠償
如果你是業者，你做不做??
公司主張的就是提供一個生活上的防護機能
有效抗氧化抗UV，抗3H硬度的耐刮性
工研院測報3H測試可達1000次抗刮能力
有多少能耐我們就給消費者多少告知
superpartyjj wrote:
奈米鍍膜因為具有有效且長效性的高表面能!! (lotus- effect)
看到這就知道你真的不專業喔...
建議你回去問問你的那位製程工程師朋友，
到底是高表面能還是低表面能...
表面能越高表示膜的表面越不穩定，
越容易跟其他接觸物發生反應，
所以水滴、油滴就很容易潤濕膜的表面。
就是所謂的親水親油性
相反的，表面能越低表示膜的表面越穩定，
越不容易和其他接觸物發生反應，
所以水滴、油滴滴上去就會變成一顆一顆的水珠、油珠，
就是所謂疏水疏油性。
superpartyjj wrote:
以3C鍍膜來說，對於導電性奈米凝膠，有其良好的防護高表面能的水氣潮濕
這是？我怎麼看不太懂紅字部分的意思？
可以翻成白話文嗎？
不要用 google 翻譯式中文好嗎？
superpartyjj wrote:
所以能有抗氧化的效果!!
高表面能還可以抗氧化，
我學材料十幾年第一次聽到這個觀念，
可以稍微解釋一下原理嗎？
superpartyjj wrote:
前面幾樓都已經說過了，不再復述
喜歡裸機的感覺，想要電容觸控更加滑順
可以體驗一下新科技的效能!!
但是很怕手機摔到的朋友
我不建議鍍膜或是包膜!!
因為[摔]和[刮]
是兩個境界!!!
我會建議花點小錢，去買了一個合適的手機包(套)
雖然累贅了些，但是保護絕對是週到的!!
真心的建議你，
如果不是真的確定自己了解，
那你就說這一段就好，
不需要硬扯一些自己也不懂的專業術語和原理出來，
版上真的有很多專業的人，
扯自己不懂的東西最後真的只會被拆穿。
另外，我覺得你這一段就說的滿中肯的。
所以其他牽涉到原理的部份其實你可以不用說太多，
因為你不是研發的人員，不需要做這麼多解釋，
你只要能告訴大家你的產品是什麼，
是誰研發出來的，有什麼功用就好，
其他的，就不用講太多了，
多講多錯呀。
superpartyjj wrote:
而我撕掉的客人貼的舊的保護貼，１０有８－９都有刮痕！！
你可能真的對硬度沒有什麼概念吧，
目前市面上常看到的保護貼，
表面都有做過處理，
所以硬度基本上都是 3H 以上，
有些比較強調抗刮的還有到 4H 的。
那為什麼會有刮痕？
我好前面的回文就解釋過了，
日常生活最大的刮傷來源就是灰塵，
別看它小小的不起眼，
它的硬度可是在 7H 左右...
有些甚至可以高到接近 9H...
不要說保護貼會被刮傷，
連康寧玻璃都難逃魔掌！
你的鍍膜硬度只有 3H ...
基本上在灰塵的眼前跟裸體沒兩樣。
現在知道為什麼我前面說鍍膜的保護性不足了嗎？
因為灰塵的硬度就是那麼高。
除非你真的鍍鑽石膜上去，
(如果想知道鑽石怎麼鍍的話可以找我)
否則所謂的抗刮能力還是無法做到零刮傷。
但是很遺憾，鑽石在常溫常壓下是一個非常優秀的介電材料(就是絕緣的意思)，
只要鍍上薄薄的一層，你的觸控式螢幕馬上失效。
superpartyjj wrote:早在#73樓就問過這個問題：
[質疑一般鍍膜後，USB和3.5mm孔水會流不進去？]
#89樓有您想要看的照片
驅魔神探-康士坦丁 wrote:還在用喇叭孔在逃避？
附圖裏哪一張是USB和3.5MM孔？
superpartyjj wrote:到底要重覆說幾次？我質疑的是：一般處理程序後，USB和3.5mm孔也不進水？
早在#36樓就已經告訴您對賭鍍手機丟入水裡，除非您要拆手機鍍我OK!
是你自己把手機拆機特殊處理後，丟入水中的實驗拿來打嘴炮，還叫我把話收回去…
既然你拿「丟入水中…」的影片來回應我「一般處理程度」的質疑，那我當然一併看待啊！
superpartyjj wrote:你自己邏輯不清，兩個不相同的東西自己要湊在一起，還要回頭怪我？？！！
真的看不懂的人就是梗在那邊還要回頭怪我??!!
superpartyjj wrote:拜託，要打嘴炮也搞清楚邏輯、看清楚人家的問題好嗎？先生！！！
您要賭，先請看懂我的文意和影片!好嗎!先生!!!
到底是我寫文章詞不達意，還是看的人斷章取義呢???
不是你詞不達意，只是你邏輯不清，可能想打廣告想昏頭了吧？
superpartyjj wrote:哪裏不見了？你真的昏頭囉？
(11樓的發言怎麼不見了??不是說 MOTO可以收起來了嗎??)
最後…上面有人是在酸你，你還真的看不出來喔？我看的笑到快飆淚了！
看來閣下的理解邏輯能力是真的有待加強，應該不是故意針對我在扭曲而已吧~
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 ✙
vivian93 wrote:
你可能真的對硬度沒有...(恕刪)
我該說的都已經表達在97樓了
我說過我只是末端服務者，有些是我自己一件件測試出來的結果
鍍膜科技有意思的地方就是環境上的變數很多
就如您所述，我也對鑽石膜發表時做過一些研究，甚至於台中也有一家工業鍍膜公司
也有研發鍍膜相關產品我也去瞭解過
我不是研發者 ，但我能體會研發者的苦心
鑽石膜不止是無法通過導電測試，連單價都是讓人卻步
但承上說明，研發者已經在努力了
我把來籠去脈寫在 97樓
樓主問的是對HTC手機的效果
把文章回歸題意吧
我要告訴大家，我很想盡我所能的把服務所得之經驗放上來與大家切磋分享
如果發言者不用輕率消遣人的態度去看待人
不尊重他人，卻要人重之?
這篇文何以會蓋到這裡?
97樓都已寫明了
內文搜尋
從 APP 打開
X