henryyeh wrote:真的那麼簡單那還要HTC幹嘛,大學念電子的都可以去DIY手機了阿...(恕刪) 您要不要去問問對岸山寨機是怎麼搞的???聯發科就靠這樣稱霸了對岸GSM山寨市場,為何遲遲3G沒上?因為QualComm手中有一堆3G的專利,怕不小心賠了一屁股,但這次QualComm也聰明了,自己搞了套簡單的系統....嘿嘿....
以htc的軟實力絕對有辦法弄一個自己的os哀鳳為什麼吸引人,就是他那龐大的app數量,安卓拉為什麼會起來,就是它的開放式平台,讓很多人都可以直接針對安卓拉寫好用的軟體如果htc開始使用自己的os,會有多少人替htc寫好用的軟體????
一會和微軟,一會又和安卓表示微軟、android、APPLE已經是市佔率很高的平台了,另一方面也是使用的人已經習慣了這些平台,讓人"習慣",是一件很不容易的事,所以要開發新平台,如果沒有更好用,就無法提升市佔率,更沒機會讓人們"習慣",所以新系統平台,花了那麼多資源開發,值得嗎?
智能手機,軟體遠比硬體重要。硬體很容易copy,零件也容易替換。軟體就難了,沒有深厚的軟體文化、技術功底,加上足夠的錢、眼光,想打造一個能夠被市場接受的軟體系統有如上青天。注意,是被市場接受的,單純打造一個軟體系統也不難,大陸就有公司開發自己的嵌入式軟體平台。
Coolpso wrote:以前用apple就是因為他們自行開發OS用了三年下來果真應驗 apple開發OS的方向是正確的 大大這句話是以成敗論英雄,Apple史上也曾多次敗北,AppleII GS系統輸給MS DOS,MAC OS輸給Windows XP,Newton PDA慘敗出場,賈伯斯離開頻果時推出Next作業系統也慘敗,後期賈伯斯回任,改以Linux為核心開發MAC OS X,才讓MAC恢復榮光,就連IBM也推出OS2慘敗,其他還有BeOS、Palm、WebOS(現在被HP買去,前途未知)、Linux等等,為數眾多的公司皆想開發OS,但是成功者只有微軟跟Apple,手機之前的一方之霸是Nokia,近期才出現iOS挑戰,不過一下子又出現Android競爭,還有Bada、Windows Phone7、WebOS虎視眈眈,現在論輸贏還太早,畢竟智慧型手機才開始起步,而且傳統手機的需求還是大宗,等手機作業系統競爭者都淘汰後,再來說誰正確還不遲。
好像搞錯了焦點?還是中了藍染的幻覺?什麼時候產生了HTC 很強的印象?資金?技術?....驚!!!!原來是來釣魚的嗎?(吐餌)就算這樣捧它,股價也不會爬上去,在國內買它的商品也不會打折?結果錢都是它在賺,賠都是散戶在賠...結果哪一台不是沒多久就變成孤兒機?
就算是google也是請htc或三星代工手機~就算英特爾或超微的CPU~還是要搭微軟或蘋果的系統~作業軟體這是N年努力才會出現成果的...我想手機大廠都在努力~但也要10~20年才會真正開花吧...自己在進步難到對手不會進步=.=