DogHuang wrote:
你錯了，低價位的LG P500也不是只有原生Android 2.2。至於Sense UI，不與置評，有的人喜歡有的人不喜歡。我沒有上癮到要無時無刻知道朋友在幹啥或那麼寂寞。我只有想到某個人時才會想到開一下Facebook看看近況如何而已。我10月底幫助理和同事買了兩隻中低階HTC，但沒有一個人用你在說的那些HTC自豪的整合。
但是重點在於...一樣是中階機，Sense UI有5000台幣的價值嗎(ARIA/Legend跟P500的價差)？我想對絕大多數的消費者是沒有。國外科技站對Sense UI的評價也不是一面倒，並非人人喜愛。至於低價P500的拍照有臉對對焦和微笑快門，當然對我而言不重要，但我們是在討論3C消費電子吧？一直強調HTC對社交網站的整合，未來還有多少幫助？是不是反而遺漏其他更需要人性化的地方？HTC自豪的Sense UI對未來所要吸引的新消費者群，會不會反而覺得太複雜和制式？
我只是一個月觀察不同助理們買Tattoo/Wildfire和P500，他們拿來比的的感覺和反應所得來的感想。
隨著智慧型手機擴大市場佔有率，未來的成長在於引進更多原本傳統手機使用者.....面對這未來的情況，這大概是以PDA/PC起家的台灣HTC/ACER面對消費電子起家的韓國廠商最需要補足的地方吧。
我也覺得HTC越低階越沒有買的價值，
但是HTC Sense自然是有它的優點，所以HTC才會以它作主打，
實際上我也沒那麼多朋友，Friend Stream基本上幾乎被我當News Feed Reader來用，
(twitter加engadget、Plurk加今日我最噗之類的)，但是依然是很有用處，沒有你說的那麼不堪，
另外還有很多其他的Widget，可以省下找軟體的力氣，統一的介面也比較好看，
當然啦，用不到這些功能，又覺得LG外型比較好的人，買P500的確比較適合，
我知道P500不只有原生UI，但是它的整合性和Widget比HTC少是事實，
賣8000的確是物超所值，我是覺得它至少值個一萬，實際跟Aria/Legend的價差應該在3000左右才算是合理，
(對，其實不是HTC賣貴了，是LG賣便宜了，看看SE是怎麼賣Android機種的就知道了= =)
Legend硬體上還多出AMOLED、補光燈之類的，我個人是覺得價格可以接受，
Aria倒是真的比較貴，它的優勢應該在於更輕薄、外觀更有質感吧.....
Tattoo跟WildFire就別提了.....一隻是舊機，一隻解析度太怪= =
HTC跟ACER的確不擅長做低階智慧型手機，
要跟韓廠比cost down也許不會輸太多，但是要比殺價競爭，真的很難，
08、09年韓圜可是為了這些大廠跌了四五十%，到現在都還沒回復到海嘯前匯率，
這樣一搞，韓國國內物價不知道漲了多少(有人知道嗎?)，
台灣做得到嗎? 想也知道不可能，彭總光是維持不讓台幣漲，就有人不爽了勒.......= =
這場仗，的確不好打...........
真的很好用阿
小弟就拿一支~
我之前也拿過 三爽
我才隻到他的智慧手雞真的有些爛~
程式跑到一半常常LAG
觸控也不靈敏
係統做的感覺沒HTC好~
雖然三爽便宜阿
但我寧願花更多錢買好用的手機!
畢竟他是 國貨 ~
內文搜尋
從 APP 打開
X