• 16

我有MAGIC但我承認IPHONE真的比較行

開板樓主勇敢說出了真正的心得。

因為人往往會為自己選擇的事物去做辯護,不能承認自己的選擇有瑕疵。

也有點像微軟INTEL系統,明明很好用,卻always有人堅持不用,硬要用老二老三的產品。

又譬如國內通訊、固網、數據傳輸及服務最好的業者,也有不少的反對者,就是死都不肯採用它的市話以外的服務,抵抗到底。
我覺得論壇是"使用者主觀"的

大家各有各精彩
只是針對主題回覆

偶有插曲或離題啦
呵呵

我是不懂如果我有好一點的MP3
跟掌中遊戲機



"我不應該選 I PHONE或ANDROID PHONE"
有什麼直接關聯耶???

因為我想
我的MP3
跟電玩都不能拿來打電話或當導航
或上MSN或收EMAIL吧?!

當然我有NOTEBOOK
不過不是那種小筆電

因為除了上網
我對影像處理的需求可能更大

但這不代表我必需使用我的NOTEBOOK在開車時導航吧?!

我"個人"的感覺是

IPHONE很好
它整合了時尚
音樂
照相{這這這...}
觸控
網路
遊戲

及"BIG SPENDER"門檻{不好意思..它的確貴}

但商務人士給人的"片面"觀念不就該是
拿隻SMART PHONE
掛個藍芽耳機邊走邊講
或兩隻手拿著黑莓機起里咖啦的TYPING

再加個公事包裡面可能擺台聯想或VAIO
之類的

所以

IPHONE好像比較適合的IMAGE是
住在比佛利
開TT或是MUSTANG上下課的
那種美國有錢高中生或大學生在使用的感覺

不是啦

我個人是覺得它應該降價打年輕族群似乎比較合適一些

不過我對 IPHONE是蠻有感覺的
而且是好感>壞感

但是"個人"一開始想了解的是除了他的空機售價之外{早期都空機嘛}
就是JB
或是說白了
我可以拿IPHONE來做些什麼

當我發現我可能都會拿它來GAMING時
我就覺得那我可能還是先不要入手好了

兩萬多的掌上觸控遊戲機
我可以換來NDSL+PSP+PS3搞不好都可以完整處理

如果暫時延用手邊的普通話機來打電話
暫時延用手邊的普通話機的相機來隨手拍
好像還是有挺不錯的爽度喔

那麼IPHONE 3G的夢就會被我先放在旁邊

也許有的大大說以上這些是不同的產品不能拿來比較
是沒錯
但是我先講了因為IPHONE很好
它整合了多樣不同的通訊娛樂平台
那如果IPHOME這項3c商品
不能從三個C當中
最有影響力的那個C=CONSUMER
這一個點來被檢視的話
好像也說不過去

{意指消費性電子商品就應該從消費者自認的C/P值角度出發,來討論其一市場競爭力,而非製造商的單一銷售角度}

好我知道可能都是廢話

但我的重點是

立基在把IPHONE歸於玩樂

把G PHONE跟WM等手機歸於PDA PHONE

那因為小弟生不逢時
沒趕上PALM
又從不對S60的手機產生購入意願
剛好上了WM6的車發現不是"個人"使用習慣"能好好相處的
才會在近日對本版各討論文深加研討
本來是潛水的
只是剛好看到本篇主題挺有趣的


我很嫩

希望大家多指教

最後

我沒有MAGIC

但我承認IPHONE

並不是好像也許會比較行

謝謝
小龍女對楊過凝視半晌 突然「嚶」的一聲 投入他懷中 楊過將她緊緊抱住 在她嘴上親去 小龍女在他一吻
Ajay168 wrote:
大大您說的超高值SA...(恕刪)


這些資料都是可以查到的,廠商要通過FCC檢測標準都要繳交測試報告。

iPhone3GS的SAR最大值是Head 1.19W/kg, Body 0.33W/kg (1900MHz)
iPhone3G的SAR最大值則為Head 1.38W/kg, Body 0.521W/kg (1900MHz)
Magic的SAR最大值Head 1.21W/kg, Body 1.87W/kg (1900MHz) <-- 8/31更正,(使用手冊寫的是 1.87, FCC report 0.973)
(奉送一個Hero SAR: Head 1.57W/kg,我猜是戽斗害的) <-- 8/31更新,FCC report 1.13

FCC的容許標準是1.6W/kg,本以為iPhone做得不錯,其實也好得有限,但Magic會出現一個這麼奇怪的
官方數值,我無法接受...

sweibass wrote:
不久越來越多手機加入Android系統,以後你們可挑更多有個性的機子


這我認同,就像微軟作業系統一樣,會有各大硬體商支援,消費者可以挑選自己喜歡硬體的規格以及外型!

sweibass wrote:
而IPHONE,永遠都是IPHONE


這一點我想也是喜歡apple的人所支持的,基本上apple自己制定硬體的規格,研發軟體的功能!
喜歡apple的人不就是愛這調調嗎?!

二個系統各有好壞,大家用得開心就好阿!
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
部落格:http://novafly.idv.tw
Nova wrote:
這一篇:http:/...(恕刪)


寫的真的很精彩!!
也許有實體鍵盤的hero(可以彷palm pre)才更值得期待吧。。。
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
IPHONE 3GS什麼都好,
不支援FLASH我也OK,
只有不能換電池這件事, 讓我一直考慮,
我是重度使用者,不想為了電量神經緊張,或每天用個三小時後就要掛外接電池,
真不懂APPLE為何不讓IPHONE換電池,
是怕銷售量太好嗎?
little wrote:
只有不能換電池這件事, 讓我一直考慮,
我是重度使用者,不想為了電量神經緊張,或每天用個三小時後就要掛外接電池,
真不懂APPLE為何不讓IPHONE換電池,
是怕銷售量太好嗎?


我想,不能換電池,算是mac家族的一種「美型」的堅持。。。
就像我現在正在用的新一代macbook pro也是將電池直接整進去,
底部一片平坦啊,更美了:p
可是macbook pro依然充一次電可以用wifi5小時沒問題。

這讓我想起以前用pda手機時(palm treo650用4年,htc鑽石機用半年),
palm這隻無敵強的電池,當然不用買第二顆電池可以用3天沒問題;
鑽石機,呃!太弱了,先買副廠再花大錢買厚電,可以用1天以上;
目前的iphone3g,剛開始用時,也怕電不夠。。。
但也只有「剛開始」而已,因為玩東玩西,什麼都碰,當然電就掉的很快。。
也買了一個電池尿袋應急。。。

可是,只要用一星期後,你就知道自己的「使用模式」了,
只要將該關的關掉。。。1天充一次真的很夠用了。。

我記得以前買的備用電池(不管手機,dc,dv,nb),大部分只有在出遠門才用的著,
平常的使用量還不是只有機子本體的那顆電池。。。
而且換電池時,還要「關機再換」,這個動作想想也很不「人性」吧!
所以買個usb型的電池尿袋,做為緊急應變,也ok。。。

端看個人用途,別讓這個看似缺點的地方擋住您去使用一隻手機的意願:D

PS:在使用pc約15年後的今天,改用mac os,也讓自己驚豔不已,3C好玩之處就是「選擇多樣」,真好~~~~
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
hube wrote:
可是,只要用一星期後,你就知道自己的「使用模式」了,...(恕刪)


我現在用cruise,一天要換一次電池,永遠掛在網上,也常看youtube,

從不關機,除了換電池,我算浪費電那一型的人吧......

我還有令人不齒的使用習慣,不用保護套,不貼保護貼,不包膜,就這樣放在包包裡,
說到這個,真要讚美一下CRUISE的粗勇~~

普羅米休斯 wrote:
如果規格比較高我覺得多一兩千還OK啦!(就算沒有比較高多一點點還在可以接受範圍,畢竟匯率是會變動的)


外銷到外國還會被扣關稅. 加個ram 成本要不要一兩千塊啊??? 關稅省了, 還是賣的跟外國一樣貴的話, 這我也沒話說
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?