舞動的心 wrote:小弟已經使用第三支H...(恕刪) 也好啦DRAM也用韓國貨液晶電視&螢幕也用韓國貨讓韓國的科技產業將台灣打敗再來怪東怪西怪政府無能怪經濟不景氣怪沒工作台灣的手機&DRAM&LCD都倒了我看買得起韓國貨的還有多少人連中國都在幫我們救LCD產業了我們還.............國產品不好要罵要他改他也才會進步的
跟HTC 及其他PDA 手機製造商 代工廠做過生意的供應商共同體認是 HTC 對品質與零件性能的要求近乎吹毛求疵 . 或許是因為 HTC 投入 WM 手機最久吧. 知道 HTC 嚴格的生產測試之後, 也前後使用三款HTC手機.對於商務需求的我, 感覺還算滿意.售價問題... 應是台灣沒有超大型手機通路商以量制價, 少量訂購, 售價就高了.
舞動的心 wrote:看來台灣的HD用戶真...(恕刪) 老實講被這麼多人不支持!我有同感!之前我也發一篇文章~不到兩天蓋了好幾十樓!內容是說某些人"無謂排韓太膚淺~井底之蛙之類的!老實講HTC的機子輸韓國太多太多了!除了價錢贏之外!反正我又不是HTC的員工!幹嘛挺一個對台灣人不友善的產商!反正我也不怕人嘴炮!我挺你啦 !三星產品才不像某些井底之蛙所講的那麼爛!等你用過來來說吧! 膚淺的人!
筆者沒有板大哪樣厲害,筆者只使用過兩隻htc手機,就是勝利機跟hd,問題也不少,筆者個人認為與其覺得問題多多還不如找方法解決或是把問題找出來提供給htc,筆者沒有覺得hd不好用,相反覺得很方便,大螢幕光看就是棒(筆者常常轉電影或是卡通放在裡面,畫質很好),至於韓國的手機好或是不好,筆者以前也參加過三星京華城的i908發表會,也找到跟htc類似的問題,甚至筆者也發現似乎上市之後問題也發生不少,筆者的hd至少還沒有發生那些問題,建議大大出門散散心,不要氣了,消消氣,放鬆心情,換個角度想又是康莊大道唷!
pettter wrote:我真的搞不懂HTC為...(恕刪) 為啥大家都得用 Qualcomm? 因為3G的專利大多是 Qualcomm 的, 如果想出 3G 手機就只有用這一家的了, 沒有別的選擇. 不然幹嘛手機開發商這麼辛苦地從別的平台換到 Qualcomm.
qoomartin wrote:老實講HTC的機子輸韓國太多太多了!...(恕刪) 你確定你不在井底?你有用過或發表過HTC手機的相關心得嗎?有對HTC及三星同等級手機做過比較嗎?不然也列舉幾個HTC輸韓國的項目出來從這樣的發言看起來小弟認為你開的文章不要說嘴砲被公X都算剛好而已!!