• 2

阿這~~~有點無言

阿這~~~有點無言

阿這~~~有點無言
阿這~~~有點無言

可以快充 4.0
卻只給3.0插頭
2020-08-30 12:26 發佈
Bestman1069 wrote:
阿這~~~有點無言可...(恕刪)

???蘋果不是也這樣???
除了pro版本其他不是也
5V1A
Vlirr wrote:
???蘋果不是也這樣...(恕刪)


又跟蘋果比
lazyking2019 wrote:
又跟蘋果比...(恕刪)

不然?一堆不是愛跟蘋果比。
講的好像每家都直接附最高瓦數一樣
各家大多採2種模式
1種支援更高,給你基本款,快充款自行購買。
另1種支援多高給你多高(在中國品牌手機比較常見)

不知道你想比哪隻?
其實要知道這個問題的答案,必須要先知道QC4.0為何而來,
網路上有很多文章,自己找一找就可以知道原因了。
當然會這樣開樓應該也沒有真的想要知道細節,
那就簡單的說,答案就是QC3.0也能充到18W,
而且據說如果拿QC4.0去充,要充滿的時間還有可能會比QC3.0慢呢。
Bestman1069 wrote:
阿這~~~有點無言
...(恕刪)


別這樣...
人家也要賺錢
Vlirr wrote:
???蘋果不是也這樣...(恕刪)


Android手機還不敢跟其他Android機比嗎?
Vlirr wrote:
不然?一堆不是愛跟蘋...(恕刪)


笑死你去看看三星跟Asus還有中國機給到多少再來回啦
只會拉最爛i11的救援
好像這樣就可以掩飾自己的爛不是爛一樣
i11pro也給到快充了 只有那個爛i11還在5W
雖然是標榜QC4.0
但是手機本身也只能充到18W
而QC3.0技術本來就能充到18W
所以根本是同瓦數的
使用起來差異應該不大

PS:HTC U11送的QC3.0的充電頭只有15W
個人猜測應該是要保護電池的使用壽命
才降低瓦數輸出
實際用起來感覺沒啥差
U20附的可能是同一顆充電頭吧。我猜!
QC3.0跟QC4.0印象看網路資訊就算充電也沒快到哪去
沒什麼差
可能真的是為了延長電池壽命就用QC3.0
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?