關於HTC不閃屏護眼螢幕

這篇討論有提到U11的閃爍頻率0
關於HTC不閃屏護眼螢幕

LCD的螢幕比較不會有閃爍問題

以長時間觀看來說我也覺得LCD比較舒服

Oled螢幕比較鮮豔沒錯 但看超過一小時眼睛真的會痠痛…….

不過之後的旗艦機如果要高屏占比配一個螢幕下指紋辨識,是不是就得用OLED

htc會怎樣取捨
2019-12-30 14:20 發佈
文章關鍵字 HTC 護眼螢幕
YoungTim wrote:
這篇討論有提到U11...(恕刪)

你的問題是HTC下隻新手機會怎麽選擇螢幕?
沒有確定HTC自己還會不會出新手機耶
貼牌的電子垃圾可能還會繼續出吧
lcd只會越來越少,
因為做的廠商沒賺頭,
大廠紛紛收攤改投資oled了,
然後閃爍只會讓眼睛疲勞,
但沒真實研究證據證明傷眼。
但藍光則是有研究證明會傷眼。
所以oled還是比lcd護眼些。

最後tc的問題應該是,還有旗艦機?
ra1xp wrote:
但藍光則是有研究證明會傷眼。
所以oled還是比lcd護眼些。


藍光量最大的因素是亮度,之前有張表格,

同亮度下OLED的藍光量比LCD低一點點

亮度降50%藍光量就減半,所以調亮度(或是護眼模式),抗藍光的效果遠大於LCD跟OLED的差別

然後太陽光的藍光量遠大於手機的藍光量,你在大太陽下走個10分鐘,藍光量可能就大於手機一天以上的藍光量

在來OLED的亮度一調低,閃爍就變嚴重,所以用OLED的亮度都不會調太低,

日常使用上OLED的藍光量是有機會比LCD高的
事實證明:
閃爍頻率並非0,而是高到無法分辨;它牌新旗艦手機看了一眼直接擺在旁邊無法直視於 (受測者 S10+)
(然後P30 看了直接想丟了)
OS:傷害眼睛有60吋的選擇,畫面小又疲勞是很尷尬的事情。
ra1xp wrote:
lcd只會越來越少,(恕刪)


手機、螢幕的PWM頻率可以在這查: PWM Ranking - The Best Displays for the Eyes

AMOLED最強的了不起到510.2 Hz(Asus ROG Phone 2),大部分都落在250 Hz以下,
個人使用的經驗是不用多久眼睛就酸,再來就痛,說不傷眼我絕對不信。
如果以後只出AMOLED的手機我會很困擾。

反之,像是HTC 10、U11這種線性調光不閃爍,以及U12+高達9709 Hz的PWM,
經常連續用2、3小時也沒有感到不適。
2358 Hz PWM的Desire 12+也用過一陣子,用起來也還好,沒有感到任何的不舒服。

至於雖用上IPS LCD但PWM只有100 Hz的Desire 12s、Desire 19+,
我還真沒興緻去試試看,請用過的人分享。
孤單不怕 wrote:
事實證明:閃爍頻率並...(恕刪)

現在一些手機有DC調光
ra1xp wrote:
lcd只會越來越少,(恕刪)



疲勞就是身體的警訊
眼睛提早老化
怎麼個不傷眼法

還有眼睛已經痠了
還要說科學研究沒說傷眼

身體給的疼痛就是最自然的反應

你也不會看清山綠水一整天 眼睛痠吧
elitebarbarian wrote:
疲勞就是身體的警訊眼(恕刪)

不一定,
有些危害是不可逆,
身體也無知覺,
如藍光造成的傷害不可逆,也無知覺,
等發現時通常已晚。

反而眼睛痠不是每個人都會,
且只有低亮度/暗處使用才比較有些影響,
另外眼痠疲勞並非永久傷害,適當休息即可。
危害程度完全不同。

不過講那麼多,
不信的還是不信,
也無所謂,
廠商才不管那麼多,
將來中階以上很可能全面用oled,
已有傳聞下代iphone要全面用oled,
若為真,
lcd可能只剩下低階安卓用了。

話說安卓裡最早用oled的是htc呢...
當年可是一堆粉說了一堆優點。
ra1xp wrote:
不一定,有些危害是不(恕刪)


現在lcd都內建夜燈或濾藍光模式
我也都習慣打開

現在看手機的頻率那麼高
有些人痠痛不自知 休息一下再看還是痠也不明就裡
長期累積下來就是造成眼睛不舒服 老化 進而影響身心情緒都是無形的負面影響

減少使用時間 那乾脆不要使用跟花時間研究買什麼效能跟功能強大的手機了

加上oled 亮度越小 pwm越明顯
開暗等於遭受pwm攻擊
開高則是受強光攻擊 加強白內障的機率 等等

我實在看不出要護眼要選oled 的理由
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?