評論一隻手機好不好
應該從 品牌形象,外觀,規格,售價來下手
HTC的外型,一直都很有設計感,和其他家比至少也不會差太多
但卻也是某些品牌比也比不上的
至於用甚麼CPU多少RAM在這個時代已經都差不多了
有差的會是照相
再來就是螢幕,尤其PPI才是重點。
三星手機主打OLED螢幕,但不認為 OLED 螢幕對我來說是加分
會烙印就是時間早晚的事,當然如果1~2年就會換手機,可以撇開不談
其次,OLED 在某牌的加持下已經失真,你所看到的螢幕已經比現實世界鮮豔
選一隻手機就是符合自己的品味,觀點,甚至當下的經濟能力
不是HTC的決策者怎麼知道當初那接決定,是不是逼不得已
如sensation xe 的 RAM 硬是比 三星少256mb,怎麼知道是不是利潤更多
蘋果一樣也有TSMC 和三星代工的兩種晶片
同樣的售價你想買哪間的?下單有人規定只能在同一間嗎?
回頭看,多花些錢建立名譽確實重要,否則手機再好都賣不出去
只能和前NOKIA一樣消失在機海的洪流中
Funk555 wrote:
評論一隻手機好不好應...(恕刪)
外型真的好

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1442681&from=rss
Funk555 wrote:他的手機背殼我覺得不錯看,但是螢幕是敗筆,可能目前螢幕大廠主要還是三星,HTC礙於某種關係不想用他的螢幕,造成別人螢幕都做滿版的,他還停在上有禿頭下有戽斗的螢幕。不夠潮。
評論一隻手機好不好應...(恕刪)
內文搜尋
X
































































































