• 6

U12 life 與 U11 EYEs 差異比較 (10/21 新增&修正)

U12 life 可能會是近年 HTC 最有誠意的中階機,來看看它與 U11 EYEs 的比較


U12 lifeU11 EYEs
CPU 效能S636 ()S652S636 能耗比勝 S652
RAM/ROM4G/64G
6G/128G ()
4G/64G大容量是硬道理
ROM 種類UFS 2.1 ()eMMCUFS 的好毋需多言
發熱低 ()S636 很涼,S652 動不動就飆上60度,然後開始關大核了
續航高 ()S636 的省電性不是蓋的,相較之下 S652 就噴電許多
載波聚合4CA ()2CACPU 限制,U11 EYEs 輸得不冤
雙卡能力4G+4G ()4G+3G同樣是 CPU 影響較大
主相機16MP+5MP 雙鏡頭、F2.0、PDAF12MP Ultrapixel 3、F1.7、OIS ()U11 EYEs 在相機規格上強悍許多
前相機13MP、補光燈5MP 雙鏡頭 ()同上
藍芽5.0 ()4.2CPU 因素
充電技術QC 1.0QC 3.0 ()U12 life 省這邊有點奇怪
耳機介面3.5mm ()Type-C不待言,3.5mm 還是比較方便
防水防塵IP67 ()
喇叭雙喇叭 (上聽筒+下喇叭)單喇叭U12 life 的隱藏規格
充電介面Type-CType-C 
Edge Sense有 ()
Motion Launch有 () 
系統8.1 ()7.1.2U11 EYEs 上 8.0 遙遙無期,它廠 S650 早已上 8.0
建議售價$9990
$11990
$14900 
2018-10-12 19:30 發佈
咦?我記得eyes有IP67啊!還是我記錯了

這不是肯的雞 ><" wrote:
咦?我記得eyes有IP67啊!還是我記錯了


打反了感謝回報
parislike8 wrote:
U12 life ...(恕刪)

防水的部分搞錯了

u11 eyes有防水,u12 life沒防水

效能636應該沒有"痛電"652

652只是古早味製程比較燙
任何3C產品剛上市時都不要買第一批,等首批用戶購買使用後,看有無災情再購買,這樣才是穩當的做法。

parislike8 wrote:
U12 life 可...(恕刪)

洛克李 wrote:
防水的部分搞錯了

u11 eyes有防水,u12 life沒防水

效能636應該沒有"痛電"652

652只是古早味製程比較燙


2F提醒後即已修改,找了安兔兔跑分


S652
來源:首發!!U11 eyes 安兔兔評測 - HTC (Android) - 手機討論區 - Mobile01



S636
來源:華碩ZenFone 5全螢幕手機開箱 S636效能實測- SOGI手機王

安兔兔版本不同,數據差距供參考,不過 S363 勝 S652 是肯定的,前者用 Kryo 半客製架構,後者只是 Cortex 公版架構。
636整體來講還是比652好
eyes唯一的敗筆就在這顆cpu
當初能用660就好

不過這也衍生出另一個問題
那就是會讓現在才出的12life更尷尬
價格差不多,配備好很多
中階機的問題是會遇到跳水過氣旗艦機

現在U11空機才10990而已

除了耳機孔和18:9螢幕,其他好不少
其實12 life 的ufs2.1似乎比較低階

跑出來的分數只有emmc5.1的水準...
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
forumstartw wrote:
其實12 life ...(恕刪)

低階UFS2.1!!哇,願闻其祥,可否開示?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?