• 9

U11 照相 v 專業相機??

請教板上同好, 我持有HTC U11 兩個月,前些日子友人用SONYa5000拍照的畫面令人驚艷,經過幾天的考慮後決定入手SONY a5100
突然想問的是,如果把HTC U11 拿去和專業相機比拼,能贏到什麼等級的呢?
2017-09-24 22:18 發佈
文章關鍵字 U11 v 專業相機

chienpolska wrote:
請教板上同好, 我持...(恕刪)
請參考

chienpolska wrote:
請教板上同好, 我...(恕刪)


如果可把HTC U11 拿去和專業相機相比,Google 買的就是Sony,不是HTC.

myfirstcar wrote:
如果可把HTC U1...(恕刪)


好好笑的言論哈哈哈哈 ,手機相機怎可能跟專業相機比,HTC如果那麼厲害就不會被買走了,要是我是GOOGLE當然買SONY重點是沒機會買到SONY
chienpolska wrote:
如果把HTC U11 拿去和專業相機比拼,能贏到什麼等級的呢?


一台都贏不過...

就算是四五年前的550D也贏不過,光CMOS 大小就是物理限制無法透過軟體運算、補差去造假出來。


手機能贏的只有一個
叫做錄影時間,單眼錄影連續超過10分鐘通常就會因為CMOS太大產生的資料跟處理器熱度過高自動保護中斷
手機則比較沒這問題(SONY Xperia 系列除外
這問題包括一般DC也會有這問題,DC只要長時間錄製照樣會整台很熱然後不到半小時通常就會自動保護
高階的可以到29min(Panasonic,沒29min單段限制,但是有 檔案大小自動切割) 才中斷,但第二段過後沒多久也有機會過熱自動中斷

手機就是手機,別想太多了
越級打怪是會讓玻璃碎滿地的
有聽過手機界的單眼
沒聽過單眼界的手機
鬼島第四寶:9487987
鬼之島四寶 wrote:
手機就是手機,別想太...(恕刪)



手機就是手機,不要放在一起比,這樣是在欺負手機,侮辱相機
我個人覺得手機可以佔便宜的地方是近拍(不是微距),尤其是桌子上的食物,光線好的話手機拍的經常不輸單眼相機,

此外手機就是圖個方便而已,因為拍不出大篇幅的立體感,層次感,紮實的細節,也拍不出長焦段的壓縮感,大光圈的散景也不如相機漂亮,
在昏暗的場景拍起來經常會比相機亮,但放大看畫質其實輸相機很大,就算長曝也是一樣.
chienpolska wrote:
請教板上同好, 我持...(恕刪)

普通也很難找的消費型數位相機,別上專業二字,連隨身一吋片幅機的角角都摸不到。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?