u11沒有不好國外評測認真你就輸了同意的+1

sl0519

sl0519
個人積分：781分
文章編號：64592728

781分

樓主

2017-06-03 20:40

我總覺得一些網路部落客紅起來的時候就開始不客觀了
mkbhd就是這樣還有中國的zealer
感受不到以前那種熱誠敬業的態度
一副就是我現在大尾了

今天你是大廠牌關注度比較高就認真評
小廠牌沒人關注隨便評個短短幾分鐘不評也沒差
甚至還會語中帶酸優點就含糊帶過
如果今天反過來看
有哪個知名的3c部落客敢直接對蘋果三星這樣開槍?
你我心知肚明

2017-06-03 20:40 發佈

文章關鍵字 U11 國外評測 +1

奧德賽

奧德賽
個人積分：628分
文章編號：64592990

628分

2樓

2017-06-03 21:04

sl0519 wrote:
我總覺得一些網路部...(恕刪)

那你可以選擇不要看
是不是呢?
發這篇文章要人家+1
又有什麼意義呢?

你不認同
不代表其他人不認同
不認同就不要去看即可
愛看又要說人家網站怎樣的
好奇怪

且自已買的東西
自己覺得棒
以及用得高興即可
那麼愛在乎別人怎麼說做什麼呢?

Beron

Beron
個人積分：161分
文章編號：64593213

161分

3樓

2017-06-03 21:24

不認同樓主也可以不要回啊...

國外網站評測一面倒的也只是拿錢辦事啦，
底下國外網友看完也是罵聲一片，以為消費者是白痴...

New_One

New_One
個人積分：337分
文章編號：64593399

337分

4樓

2017-06-03 21:40

Beron wrote:
底下國外網友看完也是罵聲一片，以為消費者是白痴...

這種文章多了這網站公信力也會沒了

MITGOOD

MITGOOD
個人積分：816分
文章編號：64595939

816分

5樓

2017-06-04 2:58

奧德賽 wrote:
那你可以選擇不要看是...(恕刪)

你也沒必要批評人家吧！你不認同他別人認同啊

stanley28717

stanley28717
個人積分：823分
文章編號：64596460

823分

6樓

2017-06-04 7:37

Beron wrote:
不認同樓主也可以不要...(恕刪)

是的呀！看他評測的留言，就知道根本沒什麼人相信，評測者自己心裡也很清楚啦。

看看就好，認真就輸了。

手機還是看自己使用感受的，別人幫你評測的參考即可

lcl1101

lcl1101
個人積分：1589分
文章編號：64596550

1589分

7樓

2017-06-04 7:53

奧德賽 wrote:
那你可以選擇不要看是...(恕刪)

身為評論員本身就是要有公平公正的使命感，如果是拿錢辦事那就算了，或者不會當也不要出來丟臉，如果自許為網路評論員就就要像個評論員，不然就當個品牌銷售員就好了。

shizukaman

shizukaman
個人積分：2673分
文章編號：64598403

2673分

8樓

2017-06-04 11:47

lcl1101 wrote:
身為評論員本身就是要...(恕刪)

評測員主要是賺點擊率的
所以如果IPHONE使用者是HTC的十倍
誰會去看一個自己買的手機比別人差的評測
如果自己買的手機比別人好的評測他們就比較會去看
滿足一下「我買的東西就是比別人好」這樣的心理虛榮
所以點擊率就高了不是嗎?
市場已經證明,最好的東西並不是最暢銷的東西
你以為他些大廠,花那些比其他廠幾十倍的行銷預算目的是甚麼
當然是維持他「買我就是高人一等」這樣的心理虛榮嗎

ANSON27

ANSON27
個人積分：23分
文章編號：64600337

23分

9樓

2017-06-04 15:07

sl0519 wrote:
我總覺得一些網路部...(恕刪)

那個評測，看到一半就不想看了，根本豪小
只能說U11有威脅到三爽，三爽就不爽了，
只好找人$@#/-$@@-就醬

asdfghjkl999

asdfghjkl999
個人積分：2751分
文章編號：64600455

2751分

10樓

2017-06-04 15:21

手機評測我只相信愛玩客iVankr的考拉

u11沒有不好 國外評測認真你就輸了 同意的+1

u11沒有不好國外評測認真你就輸了同意的+1