君威 wrote:剛剛看到的http...(恕刪) 那Apple的MAC用TYPE C給筆電充電,電壓至少19V以上,那不是整台都要燒掉了?手機的瓦數這麼小不用擔心,要擔心的是快充其實比較會傷電池,希望HTC有做保護措施就是了~
馬克司威爾 wrote:那Apple的MAC...(恕刪) 所以TYPE-C的SPEC是訂假的阿?XDD高通、蘋果等大廠都沒在鳥的XDD還是是說那個SPEC指的是公用版本要守但這種特殊用途的,就不必守了?使用者亂接,他自己負責這樣?@@"
liwmewmew wrote:所以TYPE-C的SPEC...(恕刪) Type-C SPEC最高支援到20V 5A,所以配QC3.0其實沒有超出SPEC主要是看連接器跟線材是否有支援到那麼高還有你的 線材 / 設備是否能明確告知充電器你吃的是哪種功率 以免超載充爆掉(例如: 未來的NB 60W USD Type-C充電器你拿來充手機的狀況)目前認證方法還很亂的狀況下還是買有品牌的比較保險XD至於廠商本身配備的充電器跟線材出廠前應該都做過信賴度測試 (吧?別亂用副廠配件都不會有問題
liwmewmew wrote:所以TYPE-C的SPEC...(恕刪) 應該說TYPE C的SPEC還沒最終確定,只是現在就先上了,不過TYPE C只要電壓不超過20V總功率不超過100W,基本上就沒問題!
參考了樓上兩個大大的解釋所以目前來說其實GOOGLE工程師只是指出最保守的規格而已囉?而比較高功率的應用(蘋果與高通快充3.0),其實也沒超出SPEC但是因為SPEC還沒真的寫死強制所以一堆產品參差不齊消費者要注意,整個應用上,不要拿到配不上的裝置來串接這樣例如高通快充3.01. 充電器要支援快充2. TYPE-C線要能承受9V/2A (一堆參差不齊,別買到不能承受9V的線這樣)3. 被充電的手機也要能承受缺一不可大概是這樣的概念囉?而GOOGLE工程師只是使用了最保守的規格以免消費者搞不清楚弄出問題這樣不知道我的理解對不對