討論群組

6

QC 3.0比QC 2.0約提升了27％的快速充電速度

MITGOOD

MITGOOD
個人積分：816分
文章編號：59846925

816分

樓主

2016-04-14 12:57

QC 3.0比QC 2.0約提升了27％的快速充電速度，或減少最高達45％的功率耗損，該強大的快速充電技術更符合Type-C的電傳輸的規格。htc 10很期待

2016-04-14 12:57 發佈

文章關鍵字 QC 3.0 充電速度 QC 2.0 3.0 2.0 27

ufowilliam
個人積分：736分
文章編號：59847287

736分

2樓

2016-04-14 13:21

MITGOOD wrote:
QC 3.0比QC...(恕刪)

內文提及和實測的並沒有達到27%

HTC A9 QC3 實測

10 3000mAh QC3.0充滿是90分鐘
s7 3000mAh QC2.0充滿是90分鐘
s7e 3600mAh QC2.0充滿是100分鐘
一般使用者根本不知道啥功耗
只在乎充滿要多久而已

IP53一般手機就是這樣的等級了
看下面對應的防護等級表格會很清楚
真的沒必要過度吹捧

tom7089

tom7089
個人積分：2374分
文章編號：59847514

2374分

3樓

2016-04-14 13:37

別被文字遊戲給騙了
現在的QC3.0根本就是QC2.0而以

HTC 10內附的QC3.0充電頭
規格比紫米HA511標QC2.0的充電頭還差....................

vincent10413
個人積分：10分
文章編號：59847727

10分

4樓

2016-04-14 13:52

tom7089 wrote:
別被文字遊戲給騙了...(恕刪)

你才別被文字遊戲騙，只會看規格當然不知道QC3.0跟QC2.0有甚麼差挖鼻孔

挖鼻孔

QC3.0跟QC2.0才不是規格標的XV/XA這麼簡單而已

muska.lin
個人積分：16分
文章編號：59847734

16分

5樓

2016-04-14 13:52

難道高通快充演算法就只是伏特安培換算瓦數這麼簡單的算術而已嗎?
i dont know ? 回報你

回報你

回報你

回報你

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：59847969

6分

6樓

2016-04-14 14:09

ufowilliam wrote:
內文提及和實測的並沒...(恕刪)

沒想到s7e. 3600比10. 3000充電速度快

Baby肥死
個人積分：9分
文章編號：59848205

9分

7樓

2016-04-14 14:25

之前就有人實測過了，QC3.0主要是提升效率，溫度控制較好，
htc原本充到90%後，充電效率就會拉低，以我M8測試90%以前大約50分鐘，90%~100%卻要花將近30分鐘

sunmoon302
個人積分：4分
文章編號：59848409

4分

8樓

2016-04-14 14:39

ufowilliam wrote:
內文提及和實測的並沒...(恕刪)

文中也提到

對HTC A9 快充，因韌體(固件)尚未完全支援，目前QC3.0 充電時間跟2.0差距不大，但充電溫度卻表現亮眼

QC3.0 還是很有吸引力的，充電時間跟QC2.0 差不多，溫度卻低很多

你怎麼都不說呢??????

ufowilliam
個人積分：736分
文章編號：59848497

736分

9樓

2016-04-14 14:46

sunmoon302 wrote:
文中也提到對HTC...(恕刪)

我有仔細看阿

差5度

如果有使用者能區分目前30度還35度那真的很厲害

之前G3那種60度的比較有感

ben108472
個人積分：1分
文章編號：59848556

1分

10樓

2016-04-14 14:50

因為快充滿會降速充，所以比到80%比較好

6

X

X