其實HTC可以好好思考，其實他款式真的不用出多，其實很多買手機很少人去了解什麼國際機阿，什麼客製機阿，像今年M9上市一個月後推M9+，多少人會了解M9+是大陸的客制機回台灣賣，很多人會認為是M9升級版。
其實以前我就有感覺，BOOMSOUND幹嘛從高接到低階手機都有雙喇叭，幹嘛都有點兩下開啟螢幕，....等等功能。這邏輯跟你蝴蝶有防水也是它的特色，不用高到低階都防水吧
HTC系列真的讓人模不著頭緒，現在一堆ONE系列 M9，M9+，E9，E9+，A9，ME，
BUTTERFLY1代的時候賣得不錯，之後還有什麼鳳蝶機等，還好BUTTERFLY2跟3沒有什麼衍生
DESIRE系列只有一款搞不太懂，EYE，它跟蝴蝶機2規格差不多，還更薄，5.2吋。
款式真的不用出那麼多，模局也不用開那麼多，工程師也不會那麼累，還可以都顧好。
我想法是希望明年
ONE:ONE M10，ONE A10，ONE MAX(金屬系列)
BUTTERFLY4，BUTTERFLY MAX(塑膠系列)
DESIRE:客製機都用這名稱吧...
只希望HTC加油，品質也要加油，A9大家評價看起來不錯，希望之後繼續進步，希望不要每次哪一個手機賣得不錯，下一代就反而沒什麼...，不要再跟M8到M9一樣沒什麼驚喜的地方。
2015/10/26-------------------------------------推文--------------------------------------------------
dickensking wrote:
台灣的企業本來對於市場的地位總是搞不太清楚
又放不下客製機的誘惑
有待過電子品牌公司的朋友應該都有所體會
hTC的手機用來用去
Android的世界裡
個人還是覺得hTC作的最成熟
但hTC已時不我與
高階形象已不再
更沒有品牌可以從高階一路作到低階全吃
要嘛拚毛利
要嘛拚量
hTC沒有硬體關鍵技術
從前自豪的Sense介面現在反而燙手
同樣的功能不給低階機種說不過去
沒有差異高階機種又高階不起來
所以在個人看 其實也沒什麼定位 系列 命名好玩
手機市場已經飽和
硬體效能也已過剩
景氣不好，智慧型應用大家也玩得差不多
好好守住 中階到低階市場
好好磨利相機模組
平平大家買的到硬體
偏偏只有你能把畫質調到最好
才是你的真功夫...(恕刪)
abc1226 wrote:
看來你也對台灣電子業有深入觀察，
其實這跟台灣公司政治文化有關，
外商電子公司架構是比較扁平的，
所以可以一個產品好幾千個人共同開發，
台灣則是各擁山頭，每個山頭都自認產品會大賣，結果常常發生自己打自己產品。
其實看紅茶一年要推幾支手機，就大概猜得到公司內有幾個山頭。...(恕刪)
