試問有幾個人是真正的使用者?
我覺得是時候應該要解釋清楚
M9相機其實一點都不爛
他用的是1/2.4"東芝的感光元件
這大小要比大家熟知的iPhone1/3"還大 和傳統輕便DC 1/2.3"已經相差無幾
那些歸咎相機硬體先天體質差的評測 甚至還出現東芝是雜牌sony就是最好 比iPhone 5還不如的謬論...
殊不知 很多人口中的Nokia Lumia就是採用東芝的感光元件
為什麼大家說M9相機爛 因為
-初期上市調校不佳 導致大家對他的最終評價就是爛-
但是有沒有想過
蘋果從iPhone 5s到6就一直都是同個相機 不同ISP而已
三星的note 4到s6 note 5一年多來都是IMX240 光圈不同而已
更別說sony Z系列的萬年IMX220
這解釋...相機韌體的調校是需要花時間來磨合
否則為什麼不年年換新就好 每年都用更新的硬體不是更好?
有時候對htc真的是恨鐵不成鋼啊 但是這就是現實
有誰還會過幾個月之後重新幫你寫評測?
不過我相信這幾個月的調校 從1.32到1.40 再到5.1版本的2.10 已經和剛上市的M9完全是判若兩樣
不敢說可以擊敗S6 G4 但是應該相差不遠
再說 除非你眼睛超利 否則真要比的話 隨便拿個1"RX100 M3 所有機子全部陣亡
看完下面XDA版的使用者 全自動 以中央點測光拍出的相片
你還會說M9自動很爛嗎?
至少有圖有真相比謠言還要來的可靠
https://www.flickr.com/photos/leoside/20488296398/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/leoside/20055322513/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/leoside/20667067152/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/leoside/20683023811/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/leoside/20666995562/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/leoside/20649952186/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/leoside/20676183305/in/dateposted-public/
HDR
https://www.flickr.com/photos/leoside/20055253533/in/dateposted-public/
Auto mode, auto focus, sharpness -0.5
https://www.flickr.com/photos/leoside/20055714443/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/leoside/20650518976/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/leoside/20489969939/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/leoside/20055741233/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/leoside/20488814080/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/leoside/20054188084/in/dateposted-public/
HDR
https://www.flickr.com/photos/leoside/20054076774/in/dateposted-public/
夜拍 應該是手動
Snaps from XDA by RSK01 by defcomk, on Flickr
Snaps from XDA by RSK01 by defcomk, on Flickr[/QUOTE]
