HTC E9不會出嗎(非plus

RennieHuang

RennieHuang
個人積分：13分
文章編號：55633186

13分

樓主

2015-05-03 19:30

沒人跟我一樣當初期待這台嗎

不想要e9+銀幕好像很耗電
也不想要826體重莫名很重

但看起來不會出了(？

2015-05-03 19:30 發佈

文章關鍵字 HTC E9 非plus

ashiou1031

ashiou1031
個人積分：229分
文章編號：55637273

229分

2樓

2015-05-04 1:23

再出E9幹嘛讓M8,蝴蝶2,EYE,826洗臉嗎???

RennieHuang

RennieHuang
個人積分：13分
文章編號：55637654

13分

樓主

2015-05-04 3:04

ashiou1031 wrote:再出E9幹嘛讓M8,蝴蝶2,EYE,8...(恕刪)

作為消費者我根本不想考慮這一點
。

wangweifan115

wangweifan115
個人積分：22分
文章編號：55638104

22分

4樓

2015-05-04 7:41

這麼挑自己去做手機嘛…
自己用過才知道，一直看測試
耗電不耗電跟使用者本身關係最大

vki_pan

vki_pan
個人積分：0分
文章編號：55638641

0分

5樓

2015-05-04 8:55

E9+ 3天前到手，使用到目前並不覺得很耗電，這要取決每人使用習慣....

wingyy

wingyy
個人積分：708分
文章編號：55639194

708分

6樓

2015-05-04 9:39

其實現在手機都沒有續航力太差的問題，
是人們手機成癮的問題，
活在手機的世界裡，
無時無刻都在滑。

hsiangyang

hsiangyang
個人積分：438分
文章編號：55639940

438分

7樓

2015-05-04 10:21

我也是希望有 E9 在台上市，前提是 E9+ 的2K螢幕真的有較 E9 耗電。每個人的
使用習慣不同，當然對省電與否的感覺就不同。但耗不耗電是可以客觀的用相同條件
下的使用方式，做測試而評比出來的。就像汽車的油耗測試，管你是什麼車型，什麼
引擎，什麼CC數，都能有一個油耗數字。也許實際開車不會像油耗測試那樣開法，但
總是一個參考數值。

蝴蝶2 或 Desire eye 有防水，螢幕又是 5" 和 5.2" 較小，本來就跟不防水的
5.5" E9 或 826 有所區隔。如果 E9 省電一點，又更便宜一點，我會比較想買輕
一點的 E9 而不是較重的 826。其實以外型來說，826後面的鏡頭比 E9/E9+ 好看
低調多了，我是偏好826的。

我自己手機使用主要是接電話與上網瀏覽，看影片、漫畫、小說，不玩3D遊戲。這樣
的使用方式，826 會比 E9 省電嗎？還是一樣因螢幕長開都很耗電？

RennieHuang

RennieHuang
個人積分：13分
文章編號：55768210

13分

樓主

2015-05-13 8:53

hsiangyang wrote:我也是希望有 E9 在台上市，前提是 E...(恕刪)

中國上市了@@

nps60413

nps60413
個人積分：48分
文章編號：55770738

48分

9樓

2015-05-13 11:18

HTC之前出了一個CP值超高的EYE，結果嚴重打臉蝴蝶2跟E8了
這次不可能自己又出一個E9來打臉826

我記得E9連大陸那邊都沒宣傳了
可能HTC自己也知道E9不該出吧XDD

hsiangyang

hsiangyang
個人積分：438分
文章編號：55772429

438分

10樓

2015-05-13 13:03

nps60413 wrote:
HTC之前出了一個CP值超高的EYE，結果嚴重打臉蝴蝶2跟E8了
這次不可能自己又出一個E9來打臉826
我記得E9連大陸那邊都沒宣傳了
可能HTC自己也知道E9不該出吧XDD

EYE 真的很不錯，可惜沒有我常用的 MHL 及 Wi-Fi 11ac 支援。希望能有下一代！
只是很可惜 E9 不在台灣上市，或許是 826 成本已降，所以比較好訂價低於萬元。
而 E9 如果只貴兩千，3G/32G 搭 5.5" FHD 螢幕賣 NT 11900，那 15900 的 E+
可能會賣不好？