M9發表時,我覺得沒看到什麼亮點,只不過一直強調金屬殼如何困難製作,引以為傲的相機也不怎麼樣。
相對於華碩,4G的RAM,雙卡雙待,都相對受歡迎,只差不能換電池。但合理的價格不用太多廣告就能得到注意與共鳴。
說到質感,昨天看到LG G4的皮革背蓋,手感都來了,又可換電池,所以不用一直死守金屬殼。
真心希望HTC放下身段,聽聽消費者要的是什麼東西。
Terry Burger wrote:M9發表時,我覺得沒看到什麼亮點,只不過...(恕刪)
我喜歡金屬質感,更喜歡免換電池的手機
更愛的是 hTC Sense介面
不像華碩的介面,好難用 (與hTC 相較之下)
4G RAM 目前手機好像不太會 lag ...增加大概只有爽度而已,當然越大好像越好?
不過我的 hTC手機很順,超順,沒有有4G Ram 我覺得還好
不過硬體進化太慢了。
不知道是小氣還是研發能力不足?
想想看,如果one Max 使用s800的CPU,現在的價值和實用性差多少?
如果m8去年直接用上3g ram,可以再戰兩年的機會多多少?
說新手機好了。
看看韓國廠,大陸廠,一直在強調相機的進化,強調光圈有多大,光學防手震,夜拍如何又如何...
可是HTC呢?m7到,蝴蝶s,到one Max,再到m8,相機整整兩年沒有進化。m9換了相機,實拍沒有出來,光看規格,我就知道完全沒有亮點,沒有光學防手震,沒有大光圈。再怎麼調教,真的也是有限。
看看,三星,每一代的s系列,note系列螢幕都在進化。強調比上一代亮度多多少,又加入什麼新技術,讓螢幕更犀利更省電等等的。
看看LG g3用上2k螢幕,現在g4也會用2k螢幕。其實g3的2k螢幕已經夠好了,可是g4,LG仍然在進化,除了2k螢幕,還加入新技術...
那HTC呢?m7,螢幕很好,m8也很好,m9也很好,可是連續三年只是一樣好罷了。原地踏步就是退步。
m8和m9的螢幕尺寸一樣,解析度一樣,可是有什麼進化嗎?
看看大陸的手機廠,一直在強調怎麼在小機身塞入大電池,強調什麼新電池技術可以同樣體積更大電容量。
HTC呢?m8,m9機身比別人大,電量也沒有比別人多。即便到了m9+,e9+這些機身又更大的手機,電池還是沒有辦法破3000,這是什麼道理?
一堆人都在罵的三下巴,低屏占比,m8到m9完全沒有特別改善。不說那條HTC logo的黑條,螢幕其他四周還是厚厚的黑邊。
別人都在趕無邊框的進度了,HTC有感覺到嗎?
從m7到m9,除了one Max那臺cup落後當時的大螢幕手機。 5.5寸以上的旗艦機,完全不見蹤影。
不要跟我說e9+,它還不配說是旗艦。
HTC別說引領潮流,連跟上潮流的敏感度都沒有。
批評HTC,是因為對它有期待,畢竟是台灣曾經非常成功的品牌。其他牌子我還懶得浪費時間去評論它。它愛怎樣就怎樣,不關我的事。
不知道王大董事長在忙什麼,其實花一點時間逛逛各大論壇,甚至只是m01都會有一些啟發吧?
去看看play store上改版後的Zoe被罵的狗血淋頭,那麼久了,大家只不過希望他不要先上傳再下載,改善了嗎?
HTC還是有很多優點,軟體順暢度,雙喇叭,金屬質感...不過不改變,真的很快就會讓人不再期待了。
內文搜尋

X