• 2

m9 vs. m7 vs. iPhone 6

灰m9今天早上入手,先附上圖片。

明天晚上補上m9使用心得與跟iPhone 6的比較

m9 vs. m7 vs. iPhone 6
m9 vs. m7 vs. iPhone 6

========================================================================
更新

照相:
- ip6: 相機應該算是目前市面上整體最好的,速度快,dynamic range好,夜拍也夠清楚,這部分贏m9
- m9: 低光源與夜拍不行,但光線充足下表現還不錯,有些時候可能會比iphone 6好

電池:
- ip6: 待機很久,通常我可以24~36小時充一次電,銀幕開啟時間約四到五個小時。充電速度也極快
- m9: 可能因為剛拿到還沒發會最大續航力,我第一天的使用經驗待機約20小時,螢幕開啟時間約四個小時。充電速度較慢

速度:都很快

硬體:
- ip6: 很讚嘆蘋果可以在其他方面(續航力,性能,相機)都沒有犧牲的狀況下把手機做到這麼薄這麼漂亮,缺點是太薄太圓滑容易滑手
- m9: 金屬表面的處理比ip6好,握感也佳,就是偏厚。我買的是灰色,但銀色版的背面真的很美,there is no other smartphone like it

螢幕:顏色跟解析度都沒什麼好挑惕的

軟體:
- ip6: 就ios,沒什麼新奇的
- m9: 可以更換主題雖然沒什麼實質用處,但還真的蠻好玩的,我到現在還沒有找到一個我自己完全滿意的主題。一些m7, nexus 5沒有的手勢操作我都覺得滿新鮮而且實用的

音效:
- ip6: 內建喇叭很弱,而且在手機底部側拿時很容易手整個壓著喇叭。耳機出來的聲音很棒
- m9: 外部喇叭很棒,比m7大聲且有立體感,完勝ip6。耳機出來的聲音跟在同一隻耳機(denon in-ear)聽起跟ip6差不多
2015-03-23 0:17 發佈
文章太短了!!!!!!!!
我還期待看其他的比較
例如畫質、照片成像、喇叭
下面兩組照片是用 iphone 6 & m9 拍的,給大家做個盲測,猜猜看哪兩張是iphone 6拍的,哪兩張是m9拍的。全部都是自動模式,我也不是很會拍照的人。






我覺得有點好猜
我是看圖片比例猜的 16:9的是M9 4:3的是I6
不要打我...

y5022820 wrote:
我是看圖片比例猜的...(恕刪)


可以不要這麼專業嗎?
Youhimher wrote:
下面兩組照片是用 iphone...(恕刪)

歐美廠照片的顏色比較濃.日韓淡.
猜機器人第2張&腳踏車第一張是蘋果
上面的明顯比較好
Youhimher wrote:
灰m9今天早上入手...(恕刪)

Youhimher wrote:
下面兩組照片是用 iphone...(恕刪)


腳踏車第二張也太糟了..

很好奇是哪一隻拍的
再來兩張,我自己也不記得哪張是m9拍的,到時候要看檔案名



m9用了超過一天,一些感想。

照相:
- ip6: 相機應該算是目前市面上整體最好的,速度快,dynamic range好,夜拍也夠清楚,這部分贏m9
- m9: 低光源與夜拍不行,但光線充足下表現很不錯,可能還會比iphone 6好

電池:
- ip6: 待機很久,通常我可以24~36小時充一次電,銀幕開啟時間約四到五個小時。充電速度也極快
- m9: 可能因為剛拿到還沒發會最大續航力,我第一天的使用經驗待機約20小時,螢幕開啟時間約四個小時。充電速度較慢

速度:
- ip6: 很快
- m9: 很快

硬體:
- ip6: 很讚嘆蘋果可以在其他方面(續航力,性能,相機)都沒有犧牲的狀況下把手機做到這麼薄這麼漂亮,缺點是太薄太圓滑容易滑手
- m9: 金屬表面的處理比ip6好,握感也佳,就是偏厚。我買的是灰色,但銀色版的背面真的很美,there is no other smartphone like it

螢幕:
- ip6: 顏色跟解析度都沒什麼好挑惕的
- m9: 顏色跟解析度都沒什麼好挑惕的

軟體:
- ip6: 就ios,沒什麼新奇的
- m9: 可以更換主題雖然沒什麼實質用處,但還真的蠻好玩的,我到現在還沒有找到一個我自己完全滿意的主題。一些m7, nexus 5沒有的手勢操作我都覺得滿新鮮而且實用的

音效:
- ip6: 內建喇叭很弱,而且在手機底部側拿時很容易手整個壓著喇叭。耳機出來的聲音很棒
- m9: 外部喇叭很棒,比m7大聲且有立體感,完勝ip6。耳機出來的聲音跟在同一隻耳機(denon in-ear)聽起跟ip6差不多

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?