• 7

htc的相機調教功力

各位大大有沒有覺得HTC的相機調教功力沒甚麼進步?
還是說不但沒進步甚至是退步?
感覺最近華碩的相機成相進步很大呀!!是不是HTC的人都被華碩挖過去了??


--------------------------------------------------------------------------
2015/3/19晚上十點半更新
我終於借到ZENFONE 5啦,自己中午沒午休跑去拿的。所有照片都是用自動模式,對焦都有用手動對焦,畫數都用到最大。
閒話不多說,各位大大請看比較照片,同場加映了我買給我媽的816G。

1.室內較為陰暗環境
D816 對焦在球 原始檔
htc的相機調教功力

M7 對焦在球 原始檔
htc的相機調教功力

ZENFONE 5 對焦在球 原始檔
htc的相機調教功力

D816G本身相機 對焦在球 原始檔
htc的相機調教功力

D816G用FV-5相機 對焦在球 原始檔
htc的相機調教功力


2.在室內用日光燈照明
D816 對焦吹風機 原始檔
htc的相機調教功力

M7 對焦吹風機 原始檔
htc的相機調教功力

ZENFONE 5 對焦吹風機 原始檔
htc的相機調教功力

D816G本身相機 對焦吹風機 原始檔
htc的相機調教功力

D816G用FV-5相機 對焦吹風機 原始檔
htc的相機調教功力


3.拍室外光線充足照
D816 對焦中央 原始檔
htc的相機調教功力

M7 對焦中央 原始檔
htc的相機調教功力

ZENFONE 5 對焦中央 原始檔
htc的相機調教功力

D816G本身相機 對焦中央 原始檔
htc的相機調教功力

D816G用FV-5相機 對焦中央 原始檔
htc的相機調教功力

就以我的觀點來看,
1.ZENFONE的相片銳利度較816及816g高。並且發色較為濃郁,會有看照片時較討喜的感覺。白平衡都比HTC三支機子要來的白,戶外照片那張,以肉眼實際來看,陽光應該為黃色的,但ZENFONE拍起來就變白色的,以m7的白平衡最為準確。

2.816G雖然也是1300萬畫素,但是跟816比相差蠻多,油畫感重、不夠銳利、有點模糊。不知是不是元件有差別。並且用自身相機與FV-5相機所拍出照片,效果相差不大。難道816G的相機沒辦法再提升了?? 好可惜的說!!! 還是有大大能提供辦法改善呢?

以上
2015-03-18 23:01 發佈
還不一定,如果那個網路洩漏出來的M9拍攝相簿是真的話,那進步不小。
如果是真的的話…
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
這位大大,我沒想引戰的意思喔,別太敏感!
到時我再放圖上來吧,zenfone 5我要跟別人借,我自己手上目前只有m7,816。
我是覺得華碩真的進步很多,所以有感而發,當然如果m9真的能調教好高畫素的話,那後續中低階機種應該都能受惠。
這是我樂見其成的,畢竟我全家都用h家的機子。

補充1件事,我沒在asus版上發這帖...
我是覺得HTC相機表現樂趣和功能性不斷創新,
但是基本的自動曝光和白平衡與色彩表現卻不甚討喜。
Zenphone2白天的顏色表現出色,
更不用提敵手三星一直佔住android拍照表現大廠之冠。
用了Incredible S, One X, M8, 816,
還是會希望HTC拍照上能更加強底子。

samz wrote:
感覺在這邊不能說HTC...(恕刪)

現在學生的素質或是生活水平真高,糊糊的...怎麼分辨?我還是一代蝴蝶到處飛的很快樂,而且學生都自拍居多,修圖軟體很好用啊~有時拍到連我朋友都認不出來,那高畫質的用處在哪?

1-liang wrote:
這位大大,我沒想引...(恕刪)


我看錯 是 手機綜合版 真的覺得要發這種文要也補上自己拍出來的圖給大家看 不然只會淪為戰文
1-liang wrote:
各位大大有沒有覺得H...(恕刪)

華碩調出來的顏色都很奇怪
Zf2的hdr顏色很奇怪
我覺得htc跟三四年前比有進步,甚至覺得進步的幅度比SONY大;看那麼多家,照相方面好像是LUMIA比較用心~

scsc374 wrote:
Sony拿著大感光...(恕刪)


同意! 認為sony 照像不應該只有這樣。
自家有蔡司鏡頭,感光原件也比別人強,怎麼會搞成這樣
照片糊是個人問題居多
鏡頭是不是髒了,和拍照時手晃動都是因素
附上一張我女兒小二生拍的,上合歡山在車上隨手亂按的照片
我的M8現在都是他在拍,除了構圖問題,很少是糊的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?