• 2

請問光學防手震的優劣

想請問一下光學防手震的手機,有什麼優點,以及有什麼缺點?因為想入手 M9 但是沒有 OIS 就有點猶豫了?網路找了許久好像只一篇文章

iphone6 plus 照相 光學防手震功能 可能隱藏的問題
http://dslrfuns.com/1265/iphone6-plus-optical-stabilization

想請聽聽,專家的意見以及看法

2015-03-13 16:46 發佈
文章關鍵字 光學 優劣

weema wrote:
想請問一下光學防手...(恕刪)


擔心防手震壞掉...
甚麼都有可能會壞阿
weema wrote:
想請問一下光學防手...(恕刪)



優勢就是比較不會因為稍微晃動或是心跳而造成畫面嚴重的跑掉


劣勢就是,光學防手震會很明顯影響到畫質,這點就算是現在新款的相機也還是如此

當然,如果沒有把他放大看的話是看不太出來...
weema wrote:
想請問一下光學防手震...(恕刪)
有防手震拍影片比較穩,不會因為手抖,畫面跟著抖!
小豬翔 wrote: 劣勢就是,光學防手震會很明顯影響到畫質,這點就算是現在新款的相機也還是如此...(恕刪)


這在單眼就已經是微小到無法感覺,手機相機的感光元件這麼小,我猜那個差異一定更小
為什麼單眼相機跟鏡頭有光學防手震的比較貴呢?
因為它好用啊!可以降低安全快門,大大提高拍照成功率啊
不容易拍出晃動不清或者拍攝出抖抖抖的影片
好用啊!
錄影的時候有差

沒光學防手震,影片比較晃些


vul3j9 wrote:
這在單眼就已經是微...(恕刪)


怎麼會沒有差異...別因為m9沒有就說沒用吧
vul3j9 wrote:
這在單眼就已經是微...(恕刪)

鏡片光學防震設計,並不會因為感光元件的大小而有效果上的差異,
只會因為感光元件的大小而有設計上的難易度分別,
光學防震往往比數位防震的效果更好,不必犧牲邊緣畫素來做防震補償,
而且可以爭取更低的ISO與更高速的快門,讓畫面噪點減少,
銳利度更加提升~~~~

只是,對於手機拍照能力不是很苛求的人而言,
有光學防震自然是更好,但是沒光學防震,
倒也不是那麼糟糕,這一點在對於熱衷品牌主義的人身上,
應該不至於因此打消支持的念頭。

leentgle wrote:有防手震拍影片比較穩,不會因為手抖,畫面...(恕刪)


Z3沒有OIS,但影片一樣很穩。

拍影片要穩定度高,不是只有OIS可用。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?