自從開始使用智慧型手機後，目前也已經使用到了第五號了。
我的第一支是HTC的傳奇機，可惜當年用到最後真的覺得有很多不好使的地方，因此最後還是換了。
經過了三年多後，我再次選擇HTC的手機，真的是連自己都很意外，因為中間也使用過了Sony、Apple、LG，最後居然又回來了。
先說說，我LG是使用G2，這是一台我絕對理性判斷很優秀的實惠機種，唯一的缺點大概就是喇叭設計在底端很不實用，不然裸機手感很好。
操作起來也很流暢，螢幕又是窄邊5.2吋IPS螢幕。
我在HTC專櫃比較過G2跟Butterfly2兩者，其實螢幕表現度來說G2是勝出的。
這個差異見仁見智，而底下的分享中，我也會以這兩隻的使用心得來做個PK比較，相信可以讓讀這文章的人想想，哪種選擇才適合自己？
如果問我為何喜歡G2但還是想換蝴蝶機？
我大概最寫實的想法就是，很喜歡這台手機的設計感，外加這台手機上市日期跟我很有緣。
因此就大概如此啦！很簡單又老實的答案，因為我真的想不出什麼冠免堂皇的理由說我非要換這支呀。
然後嘛....我好像沒啥好說的了，一切就是開箱開箱而已了吧？
畢竟現在手機都很簡配到底了，一開就是手機，跟底層的充電組合及耳機一副，說明書大家都已經拋在九霄雲外了。
不過，不得不提的還是蝴蝶機這次的午夜藍，算是三色中很搶眼的狠角色，比起紅色的鮮豔感，又是另一種沈穩姿態。
Duo景深相機也是從M8下放的關鍵配備，之前五月參加HTC活動時就有領教過這個的強處。
背蓋上設計的很服貼，沒有突出的感覺，算是很舒服的視覺享受。
瞧見這顏色，我就很捨不得之後找Dot View來用，但之後勢必還是可能找來用的。
因為原本G2是白色的，因此我好久沒用到正面都是黑色的手機了。
在視覺上會有點狹窄，而事實上螢幕也小了0.2吋，沒窄邊。
前置喇叭的賣點也是我這次的選擇原因，不過我也知道蝴蝶機在這部分略遜色M8。
幸好我本身並不長播放喇叭，這純粹是在欣賞影片時使用的。
側邊的音量按鈕，在某些時候有特定效果，但是並沒有很突出機身，所以有時還真的很難判斷是否按到了。
因為是藍色，因此桌布我自然也選用了藍色，沒意外的話Dot View應該也是...
網路上已經有很多人的分享心得了，因此我純粹以PK角度來說說：
HTC Butterfly 2 跟 LG G2的差異在於
１.喚醒手機：雙擊螢幕來喚醒手機，其實G2本身就有這個賣點了，比較之下，其實Butterfly 2的喚醒並不敏感，回饋感不強之外，他僅能「喚醒」，卻不能「喚睡」，G2這點算是完整一套流程，不禁讓人納悶，為何HTC要做的只有喚醒（喚醒的命中率還輸了G2），而沒有把睡眠這部份也加入？讓人還得摸上去電源鍵？（尤其Butterfly 2的電源鍵好薄＆不好按）
２.流暢度：不知為何，我覺得G2的流暢度是很俐落敏捷的，Butterfly 2的流暢度則屬於舒服流暢，但說真的，看人喜歡哪種，我是比較喜歡G2的乾淨俐落。
3. 攝影：兩者的相機都是1300萬畫素的規格，其實差不多，可Butterfly 2的對焦速度我覺得比較優秀，但照片的畫質較為飽滿點，Butterfly 2可以把玩的功能比較多，但有一個手勢功能「橫置後按音量鍵啟動相機」，這個手勢其實不大優秀，因為我常發生橫置了，但按下卻未必能準確啟動，得多橫放起次才會成功啟動，這時早錯過關鍵了～
4.音質：Butterfly 2的內建JBL音效，其實就已經算優於G2了，以我自己喜歡的音樂來測試發現，Butterfly 2聽來多了點甜味，而不會太冷冽，這種滋味已經很久沒在手機上聽到了。（測試耳機：Denon D1001，老古董一隻）
5.螢幕：這點前面也說過了，我在專櫃有測試過這兩支手機的表現，我將Butterfly 2裡面的一張高畫質範例圖片，藍牙傳給了G2，差不多的高亮度下開啟比較。發現到G2因為是IPS螢幕，在比較暗沉深色的部分，其實詮釋的很棒，而草地搖曳的畫面，顏色兩者都很接近，除了房屋的顏色，Butterfly 2上頭看到的房屋，居然有沾上了草地的綠色，而G2上看到的房屋牆板，則是依然很分明的褐色，足以表示G2在螢幕色彩表現上，其實也是給我比較好的質感，Butterfly 2雖然不差，但這稍稍的染色，說真的有讓我吃驚...
目前的心得大概如此，Butterfly ２的未來應該還是會持續修正一些小缺點，這是我比較樂於觀看的，G2雖然什麼都很順，也很強，但可惜了更新這塊應該很難有大突破了，因為LG目前似乎著重在G3上頭，實在很難下放UI這類的東西給G2，以免影響G3的市場吧！（G2還是比較屬於大眾喜歡的體積）
小心得如此，很久沒回鍋HTC了，之後到底會否加入些我對於HTC的優點看法，就靜待之後的使用過程吧。
我真的好理性地分享了...自己Run一遍發現，完全看不出我多愛Butterfly 2呀？
但我真的是喜歡他才衝的...別誤會呀！
